漫画家・篠房六郎さんによる「テーマとはなんぞや」 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
まとめ
メニューを開く-
こっから、もう一つの話題に行きます。題して「テーマとはなんぞや？」 -
まあ、結構非難されてるのが、俺が作品のテーマも知らずにプロットを切り直したことですが、俺は一応、俺なりに汲み取った意図の下にやってます。作者の伝えたいテーマ≠俺の汲み取ったテーマなのは当然ですが、これは、俺の所為ではないっす。
-
順を追って説明しますが、作り手が話したとおりのテーマを額面どおりに信用するな、という掟がまずあります。例えば、どっかの宗教団体が「人類愛と、希望」というテーマのもとに映画を造ったというので、実際に見にいってみたら観客は「入信と、お布施」というテーマを受け取るかもしれない。
-
「タイタニック」を見た人でも、監督の意図はともかく見終わった観客は「美景男女二人の悲恋物語」「極限状況下にある人間模様を見るパニックムービー」「キャメロン監督の特撮満載のメカ燃え映画」と、それぞれ個人によって受け取るものが違います。
-
テーマとは作品を見終わった後に結果として受け取る観客のものです。だからよく「テーマは作り手が先に言ってしまったらおしまい」的なことが言われている訳です。
-
テーマ性の強い優れた作品というものは、作り手の意図した通りのものをより高い割合で受け取ってくれたという、結果としての関係性にのみあるもので、高尚なテーマを先に明記した作品ではないのです。
-
それにプロットというものは物語の「因果関係のある出来事を、簡潔に抜き取ったもので、骨組みです。感動的な作品の、感動的になる仕組みを抜き出したもので、それを考える時は冷静に、客観的になるべきものです。
-
テーマを後付けからプロットに入れ込むと、どう言う事になるのか、例えば桃太郎で「愛と絆」というテーマを強調すると「おばあちゃんはきびだんごを最後の命の火でもって全力で作り…」「それを知ったサル、イヌ、キジはきびアレルギーにもかかわらず必死にきびだんごをほおばり…」とおかしな事に。
-
俺なりの考える愛と絆エピソードを、俺なりに無理矢理「盛る」こ事で、それはもう、元の作品とはかけ離れた、もう別の、俺の作品になってしまうのです。
-
みんなの好きなアレとかナニとかアニメ化されたり映画化されたりした時に、原作ファンだけに「余計な事を事をしやがって…！」と舌打ちしたくなることはありませんか？その正体はつまりはコレです。
-
俺がプロットを切り直した時に志したのはなるべく客観的になって、事象のみを見て「設定を分かり易く、感情移入しやすい因果関係になるように」とそれだけで、だからこそ、議論分析する為の叩き台としては面白いかな、と思って呟いたのですが、ただの悪口と勘違いする人が多かったようで、申し訳ない。
-
メシ食ってくる前に連投。ストーリーを単純化してプロットにした時、面白いのは、そうする事で、自分がその物語の中で何を一番「いる、いらない」と思っているかが、如実に現れる所です。
-
例えば、俺に関して言えば「武力闘争」的な部分を一番いらないと思っていたようですし、最後まで周辺設定を捨てられなかったcompass_3rd さんは、ストーリー部分よりもＡＢの設定がお好きなようです。
-
nakasone_haiji さんは戦線連中への敵意と不快感が出てきて、majitenshi さんの場合は平和な学園生活、人間関係部分を切り捨てて、メッセージ的なものを読み取る方向に向かってます。ptsdreamさんは学校生活の人間関係のパワーゲーム的な部分に興味を持ってる、と
-
このように、複雑な話をプロット化するというのは、お話を作る人が、自分でストーリーを考えていてわやくちゃになった時「何を一番描きたかったを確認する為のプロセスで、訓練の一種です。
-
Content from Twitter
コメント