13歳のセックスする権利
赤木VS佐藤を見ていて、つぶやきあったこと。
NHK教育「児童ポルノ根絶にむけて」 出演アグネス放送後、小説家の佐藤亜紀とライターの赤木智弘が衝突？ http://togetter.com/li/27776
にらめったーで@fsxtnknさんと赤木さんのやりとり
http://nearmetter.com/fsxtnkn/T_akagi
「13歳以上の女子が、好きな男性とのセックスを受け入れて幸せを感じる。それは人間の本質としての喜びであり、そのことに対して女子は決して否定的な感情を持つべきではないし、私たちはそれを否定するべきではありません。」
ブログ「アグネスは子供の権利をないがしろしている」
http://blog.livedoor.jp/shimanekoblog/archives/1410043.html
▼続きを読む(残り6行)
by nagano_haru
まとめ
メニューを開く-
RT: @togetter_jp: .@Ooh1024 さんの「13歳以上の子供が「性的主体」である」が500PVを超えました。おめでとうございます！！ http://togetter.com/li/28222 -
@guriko_ たぶんー。全部読んでないけど。しかし、性的主体＝性的行為に自己責任をがベースなのかしら？怖いわー。
-
そう、責任の問題に言及してないですよねーRT @nagano_haru: @guriko_ たぶんー。全部読んでないけど。しかし、性的主体＝性的行為に自己責任をがベースなのかしら？怖いわー。 -
セックスの問題が「性欲」の問題になることが、すでに男女非対称なんだけどなぁ。妊娠可能な体にとって、セックスは「性欲」でもあり「生命」の問題でもあるんだけども。
-
そして、「女」が語ることを許される「性」の問題って「生命」のほうだけだよなぁ。「性欲」のところは難しい。
-
禁止するのは責任が取れないからです
-
15歳の女子中学生が妊娠八ヶ月で卒業式に出られなかった。本人達は愛しあっていて、性的主体として行動した。で？どうすんの？15歳のカップル、赤ちゃん、どうやって生きてくの？本人等はsexしたかったし、赤ちゃんほしーいって。本人がよければいーんじゃね？って自己責任論ですか？
-
@guriko_ 「責任をとる！」というのと、「責任をとれる！」というのは、まったく別の問題ですね。
-
「子ども」の性欲や性的主体どうのこうのを話すなら、「子ども」の妊娠は避けて通れない。
-
責任が取れないから、子どもの権利は制約され、保護の対象なんですRT @nagano_haru: @guriko_ 「責任をとる！」というのと、「責任をとれる！」というのは、まったく別の問題ですね。
-
@guriko_ 主体VS客体で考えるからおかしいのかなぁ？赤木さんの言ってること、わたし、反論の言葉が思い浮かばないんだけど、批判していた佐藤さんの「不快感」は共有できる。不快感の正体がいまいちわかんない。
-
13歳で性的主体として認めるなら、全ての法的主体は13歳で認めないからおかしいのでは？だって性の事だけ13で他は18とか20とかおかしいものRT @nagano_haru: @guriko_ 赤木さん反論の言葉が思い浮かばないんだけど、不快感の正体がいまいちわかんない
-
@guriko_ そうか。主体にならない子どもの性をどう扱うのかめぐって、「いや、子どもの性にも主体性を認めることが子どもを守る」ってなってんのか？んーなんか、どっかで一巡してるのか。
-
性的な欲望などがあるって事と保護するって事は矛盾せずに存在出来ると思うのだけどRT @nagano_haru: @guriko_ 主体にならない子どもの性をどう扱うのかめぐって、「いや、子どもの性にも主体性を認めることが子どもを守る」ってなってんのか？
-
@guriko_ 赤木さんは欲望の話はしてねーっていってたようですが。いまいち、理解できず・・・。あたし、妊娠という絶大なる行為の結果を背負い込むほうとそうじゃないほうをおなじ「主体」として考えることは嫌だな。
-
@nagano_haru 性的主体とは欲望する主体であり、妊娠する主体であり、性感染する主体ですよね
-
@nagano_haru もしくは避妊する主体であり、感染予防する主体でもあるし。
-
RT @from41tohomania: 13歳未満の性的主体議論。http://togetter.com/li/28222 ギャラリーからすると、@T_akagi氏に単身論戦を挑んでいた@YukaSato6氏がこの発言をした時点で議論の帰趨は明らかになったように思う。http://jpan.jp/?W79t
-
セックスの権利！すごすぎる。何か、いろんな意味ですごいぜ。http://nearmetter.com/fsxtnkn/T_akagi
-
いやぁ、よくわからないが、赤木さんの用語には衝撃を受けっぱなしです。
-
子供が性的主体である社会とは、子どもが臨まぬ性的コミュニケーションに対してNo!といえる社会です。http://nearmetter.com/T_akagi/YukaSato6
-
#wbook セックスする「権利」、性的「コミュニケーション」等々、「個人」という言葉ベースで考えると本当に苦しい話になるね。言葉の発話自体で、すでに「平等」な「個人」がとなってしまうのが悩ましい。そんなものがないから、「子ども」だの「女」だの「男」だのといっているのに。
-
「13歳以上の女子が、好きな男性とのセックスを受け入れて幸せを感じる。それは人間の本質としての喜び」そうでない子は本質として間違っていると言う事なのか？RT @nagano_haru: アグネスは子供の権利をないがしろしているhttp://j.mp/b9pOcO
-
法律の条文に13歳って書いてあるからといって、13歳が「生でやりてー」という男に「すいません、妊娠すると嫌なんで、コンドームつけてくれますか？」とかいえると思うの？コンドーム買うのか？お小遣いで？
-
Content from Twitter
みんなのおすすめ商品
商品を編集
まとめを作成する
プロフィール
腐フェミニスト【成人済み】 次回の左翼ＢＬ路上販売お茶会は1月末に予定しています。そのとき、新刊もっていきます。左翼ＢＬ 哲学ＢＬの書き手を募集しています。また、委託先も募集しております。詳細は＠にてお問い合わせください。
マイタグ:
設定されていません。
トゥギャッター通信
コメント