東浩紀( @hazuma )さんの南京事件についてのTweetまとめ - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!東浩紀( @hazuma )さんの南京事件についてのTweetまとめ
本人からはブロックされているのですが、なんとか質問についてお答えいただきたいな、と思ってまとめてみました。
ぼくの印象では東さんのおっしゃっていないことを問題にしている人はむしろ少なくて、東さんの現におっしゃっていることが不明確で根拠がはっきりしていないことに端を発して、ディスコミュニケーションに陥っていると思われるので、できれば質問にお答えいただきたいのですが。
少なくとも、言論の自由というのは、お互い言いっぱなししていることができれば良いというものではないですよね？
どのような根拠をもってそうおっしゃってるのか分かりませんが、ただ批判は俺が気に入らないから、俺の見えないところでやれ、もしくはするべきでないというのであれば、言論人どころか、社会人としての態度としても相応しくないものだと思います。
by PrettyCure28 fav 7589 view
まとめ
メニューを開く-
そういえば某ちくま新書から出た某新書では、ぼくの3年前の東工大授業の南京大虐殺否定騒動が取り上げられているのだが、これでははてなサヨクと同じレベルじゃないかと暗澹たる気持ちになった。ぼくがなにを言ったのか、ちゃんと確認しようよ。 -
当時から言ってますが、ぼくは南京事件は（あるていど小規模だと思いますが）あったと思います。しかしそれとは別に、南京事件を否定する言論の自由は確保しなければならないと思います。そのためにピーター・シンガーとか引用しました。
-
「南京虐殺否定論者の言論の自由を守る」ことと「南京虐殺を否定する」ことはまったく違うのだけど、ネットにはその区別ができないひとが多い。「むこうの味方をするっていうことは、結局本心ではそういう意見なんでしょ？」と下素の勘ぐりをする。
-
まったく正反対の主張をしているのですが、どう読めばこう要約できるのだろう。RT @finalvent 南京虐殺否定論そのものがいかんとしてるみたい。“@hazuma: (cont) http://tl.gd/233l4c
-
もう何十回も繰り返しているのだけど、南京虐殺存在論も否定論もどちらも言論の自由で守られるべきだ、というのがぼくの考えです。そしてそれとはべつに、ぼく個人は南京虐殺は小規模なかたちであったと考えています。これはとても明確な立場だと思うのだけど、なぜ誤解が生じているのだろうか。
-
ちなみに当時ぼくに向けられ、いま某ちくま新書でも繰り返されている批判は、「南京虐殺否定論の自由を’守る」という東浩紀の発言が曲解され、結果的に素朴な右翼に悪用される危険もあるのだから言葉を慎むべきだ、というものですが、これはもう単純に言葉狩りの発想で、とても首肯できない。
-
「南京虐殺が小規模ってどういうことですか。数万人の死者が小規模なのですか」と「ヘイトスピーチを許すって、じゃあ在特会の街宣車もオッケーなんですね」という炎上誘導なツイートが来たので、申しわけないけど両方ブロックしました。
-
@hazuma なぜいつも「某」といった言葉で批判対象をごまかすんでしょうか。それじゃわれわれは誰が「なにを言ったのか、ちゃんと確認」できません。 -
@hazuma すでに南京大虐殺否定論の言論の自由は確保されてると思うんですが。ぐぐればいくらでも出てきます。
-
@hazuma 「小規模」とはどういうことでしょうか。私は南京大虐殺では少なくとも数万人の中国人が殺されたと思っています。これは東さんとしては「小規模」なんですか？
-
うわっ、あずまん私をブロックしやがった！ ここまでバカとは思わんかったわ！！
-
@hazuma いやあ、イスラエルに行ってホロコーストについてそう言うならなんの文句も出ないはずなのでやってきてくださいよ、じゃあ。大体にして、否定論はそれだけじゃなくて、往々にしてレイシズムと結びついてるものでは？ -
@hazuma 具体的にどの程度お調べになったうえで、どういった事実を考慮して、どの程度の規模を想定して、小規模とおっしゃってるんでしょうか？
-
もうなるべく、Twitterとか、もっと言えばネットで政治の話もしたくないんだけどね……
-
どんな主張も言論の自由で守られれるべきだ、その通り。で、バランスを取って中庸の｢小規模｣説を採用。確かに明確。@hazuma -
気持ち悪い。@hazuma南京虐殺存在論も否定論もどちらも言論の自由で守られるべきだ、というのがぼくの考えです。ぼく個人は南京虐殺は小規模なかたちであったと考えています。これはとても明確な立場だと思うのだけど、
-
自分が返り血を浴びない立場にいようとする明確な立場だから批判されるのですね、多分。@hazuma
-
東浩紀は、自身のしていることが、元々「禁止する」機運などないものについて、あえて・わざわざ・ことさらに「南京事件否定論自体は自由なのだ」と言い立てる「政治性」を帯びた行為に他ならないということについて、明らかに「知らないフリ」をしている。 http://ow.ly/22ywI -
南京事件否定論者が法的に罰せられたことがなく、それを罰しようという機運も現在ないこと。それどころか公然とそれを唱え、広めんとする者が公人・政治家の中にすら存在すること。これらは「事実」、しかもその気にならなくとも誰もが知りうると言えるほど明白な「事実」だ。
-
Content from Twitter
コメント