芝村裕吏さんによる「JRPGのこれから＋α」
ゲームデザイナー芝村裕吏さんによる“Tweetラジオ講義”。今回は最近話題のJRPG（和製RPGゲーム）の今後についてです。
by tdkm_nkjm9 fav 1025 view
まとめ
メニューを開く-
@siva_yuri 最近ネタになっているＪＲＰＧのこの先についてとか、いかがでしょう。単に自分が聞きたいだけだったりしますが（爆） -
ＪＲＰＧというのは和製コンピュータＲＰＧで、その今後について話せばいいんですか？ -
@siva_yuri えーと、海外ではＦＰＳという「狙って撃つと倒せる」という超明確なインタラクションで「物語る」ゲームを作るようになった訳ですが、コマンド戦闘などより複雑な手順を経て「物語る」和製コンピューターＲＰＧは今後どう進むのかという疑問と期待がありまして
-
ＪＲＰＧというのはストーリー型和製コンピュータＲＰＧはどうなるかですね。分かりました。
-
ストーリー型和製コンピュータＲＰＧというものは、日本の商業的枠組みにそって古いコンピューターＲＰＧを拡張して作られた様式です。海外から見ても独特の様式美があります。
-
以上の定義で拡張をすすめてきたＪＲＰＧですが、近年、限界を露呈しつつあるとされています。 もっとも。限界もなにも、という感じですね。 様式は様式。様式から外れれば別のものになるだけ、様式通りに作れば枠内の動きをするだけです。
-
ものすごく分かりやすく申し上げれば、ＪＲＰＧの限界は、様式の限界という空文でしかありません。意味のない言葉遊び程度の規定です。 それは機能面の規定ではありませんし、様式の流行や廃行はあってあたりまえです。
-
ゴシック調 やアールデコ調 なんて様式から外れてデザインしても、それは様式外、 今見ると古い感じ、ではあっても、たとえば建物や壷の機能性で大きく劣るという、ものでもありません。私の実家にはガレのランプが今でも現役でおいてあります。そんなもんですよ。
-
つまり、ＪＲＰＧというのは定義からして、限界を超えられもしないし、厳密な機能定義でもない。まあ、言葉の罠ですね。 ＪＲＰＧの売り上げを越える工夫を開発者がしても、それはＪＲＰＧではないと言えばいいわけですから、所謂完璧な批評ってやつですよ。 攻撃以外のなんの役にもたちませんね。
-
仮に未来のＪＲＰＧはこうだと、進化の形態を示しても、それはＪＲＰＧではありません。様式美の重要な点である、共通項を踏んだ美しさ、すなわち様式美が失われるからです。 ですから、この質問そのものは、答えることは誰にもできないと思います。
-
と、理屈面の説明は終わりで、実践面で見てみましょうか。ドラゴンクエスト９です。 このゲーム、最初はＪＲＰＧの様式美からはずれてました。（初期発表によると）ＮＯエンカウント方式の複数人数アクションＲＰＧだったのです。が、後になるべくＪＲＰＧの様式にそうよう、改良され、世にでます。
-
この改良がいいか悪いかは、さておき、売り上げ的には大成功でしたね。国内的には。ただこの国内だけ強いというのは、同シリーズは昔からそうでしたので、国内に向けた様式への尊敬、あるいは保守的なファンへのアプローチは、意味あるものだったと思います。
-
さて、では果たしてドラクエ９はＪＲＰＧの様式を完全に満たしていたかといえば、もちろんそんなことはありません。 一緒の棚において調和がとれる、というのが様式美ですから、２０年前のＳＦＣのゲームたちと並べると、だいぶ違って見えてしまいます。
-
さて、ドラクエ１０や１１がでたら、どうなるでしょう。 ゲームにおいて前作は敵です。中古が許される限り、それらと差別化しないと、いけません。この上で様式を完全に守り、ほぼ共通項を踏んでしまうと、技術の進歩すら殺されかねません。完全保守向きの行き着く先は中古屋めぐりになりかねません。
-
ようするに次はＪＲＰＧよりもっと離れるし、その観点でいえばもっと叩かれるでしょう。 でも十分な差別化はでき、改良もされているので売り上げはあいかわらず大きな可能性があります。 ようするに、功罪相半ばします。今回のごとく。 これって、いいことなんでしょうか？
-
私は、ＪＲＰＧやシリーズ物という様式と、進歩というはざまで、人が意味もなく苦しんだり悲しんだり、踊ったりするのを思います。 技術は技術、そして昔の自分は敵。どちらも進歩を規定するものです。 これらと二人三脚であるゲームが、昔ながらでやるというのは、その時点で、矛盾しています。
-
意味のない批評ですよ。 それは。 昔のものがすき。いい思い出がある。 それと技術進歩は本来矛盾するものではありません。それはそれ、これはこれです。 進歩した、違うものなのに同じ冠をつけるからユーザーは戸惑い、昔のものがすきという思いを、汚された気がするのかもしれません。
-
でもまったく新しいタイトルでは、誰も買おうとはしません。 ここに、悲劇があります。 世の批評家、レビュアー、ライター、ブロガー、ゲームを愛する人々が戦うべき相手は、本当はそれです。
-
思い出を尊重することと、新しい発展があることは、矛盾しない。この無矛盾の原則を認知させることが、実のところゲーム市場にもっとも良い影響を与えるでしょう。 以上、説明終わり。
-
@siva_yuri こんにちは 感想文が多く存在しているので正確な情報が伝わらないのでゲーム購入の判断が難しいという印象があります。 -
akudouya 時代は、かわりますよ。
-
時代はかわります。そう遠くもなく、沢山の感想や、沢山の感想の集積は、無駄と認知されるでしょう。 次の時代はメンターの時代です。 発言は選別され、信用が形成されます。 信用のおける人の発言が、重きをなすようになるでしょう。
-
一人の信用ある人のつぶやきは、ふつうのそれより１００倍の輝きをもつ。 時間がないと言われるようになれば、輝きはさらにまします。 それらが重要な指針となり、それを見ながら、人は自らの行き先をきめていくのではないかと思います。
-
@siva_yuri なるほど、多くのただの感想文が淘汰されていくような流れになるという事ですね。
-
ま。そう遠くもない時代に、俺の身内は、どのゲーム買えばいいすかと、俺に言いに来るだろう。 当然いい顔するために事前研究をしとかんとな。 同じようなことを考えるやつも多かろう。結果、世界に大小のメンターが乱立する、アカデミア時代がはじまるよ。 会社の価値はメンター数と質で決まる。
-
Content from Twitter
コメント