ついに決定!第2回トゥギャッターまとめまとめ!2月25日開催!

コメント

  • mEGGrim
    「夢」の設定とか描き方が陳腐(または単純)だったのはわかりやすさとかを優先した結果か、若しくは「夢だから」ではないかと思いました。夢だからこそ抽象的に在るものが具現化することもあると思います(少なくとも自分は経験あります)
  • mEGGrim
    小難しい、とありますがそうでしょうか? 自分はシンプルな作りにして重めなテーマでも娯楽映画として成り立つようにしたい、という意志だったと思います。寧ろ普通に映画に行く人なら、この映画を小難しいとは感じない、と思いました
  • mittsko
    .@mEGGrimさん> コメ感謝です ①小難しいかどうかは、興行成績が物語るでしょうね あれだけの宣伝をかけ、はたしてどうか…と ②エンタメ作品としては、ホントによくできてると思いました ③「夢」っていうものは、もっともっと複雑な意味をもっているのでは、って思うのです(実際に具体的な夢があるかないか、というよりも)
  • mittsko
    ちょっとだけ付け足し
  • hidekih
    私は映像を楽しむ映画だと思いました。「夢」は精神分析的な夢というよりはインナーワールドとしてとらえるべきでは?実際、映画に出てくる機械による「夢」だととらえ、自然な夢とは別ものだと考えた方がすっきりします。話の構成の仕方も非常によくできた映画だと私は思いました。映画配給会社のまわりものめいた言い方ですが、映像の美しさを楽しむためだけでも劇場で見るべき映画ですよね。 http://bit.ly/bUWoxv
  • CSambo
    私は、あの映画の「夢」の設定そのものが、映画の中で語られる「見ている者には現実だが夢から醒めて矛盾に気づく」描かれ方をしているように思えます。つまり、飛行機の中で目覚めるまでの全てが夢、と解釈しました。
  • mittsko
    @hidekihさん> コメ+ファボ ありがとうございます 「画」「構成」の見事さ、まったく同感です 「夢」についても、仰られる方向が製作意図に沿うものだと思われ、僕の囀りが無いものネダリであるなら、それは製作者に対してフェアじゃないですね 僕の囀りはむしろ、手放しに絶賛する一部評論家(作り手ではなく)に向けたものでした ふーーん、そうかなぁ… という
  • mittsko
    @CSamboさん> ふむふむ なるほどです
  • mittsko
    再度、ちょっとだけ囀りを追加
  • mittsko
    東さんの囀りを 勝手に入れさせてもらいました レスをいただいた方がたのに並んで ご参照ください ⇒
  • mittsko
    帰宅前に再追加 東氏の囀りまわりで
  • mittsko
    「映画『インセプション』は持ち上げない方がいい 【ややネタバレ】」 ちょうど同様のご意見があったのをまとめました 作品評、ってのはむずかしいですね… ご覧ください ⇒
  • mittsko
    「映画『インセプション』は持ち上げない方がいい 【ややネタバレ】」 勝手ながら、@sskytさんの囀りを最初に加えさせていただきました ご覧くださいませ ⇒
  • lastline
    「夢」の解釈の問題であって、パプリカとはまた別物。マトリックスなどと比べるのはちがうと思う。なんというか、「金庫」で萎えたってのは読みが浅いと感じる
  • mittsko
    「映画『インセプション』は持ち上げすぎない方がいい」 先頃の皆さまのやり取りを加えました 勝手にすいません 
  • mittsko
    「映画『インセプション』は持ち上げない方がいい」 こんなリストも作ってましたww 私作成のリストとしては、最多アクセス数のもの どうぞご覧くださいませ 
まとめを作成する