• tsuda
    恣意的じゃないtogetterなんて存在しないですよ。客観中立にまとめられるなんて幻想。RT @toronei: まとめる人によって恣意的になりそうだよなあ、今回。
  • siwapuri
    あれ、いちど使ってみてそう思った。そして編集者の力ってでかいなーと。>togetter
  • face_knk
    極論を覚悟で…100%完璧な客観に基づく、togetterや報道等は存在しないでしょう。取り上げる段階で抽出者の主観が働くはず。できるだけ客観に近づけることが大切なのでは RT @tsuda 恣意的じゃないtogetterなんて存在しないですよ。客観中立にまとめられるなんて幻想
  • satosnj
    Togetterのこれ( http://twitter.com/tsuda/status/19547785291 )は、客観中立は幻想で偏っているという前提の上で、じゃあ受け手がどう見るかっていうマスコミメディアへの見方と全く同じ結論になるんかなと。
  • shi3z_now
    両論併記が原則でしょうね。CGMはコメントも自由だからわりと公平 RT @umeten: RT @tsuda: 恣意的じゃないtogetterなんて存在しないですよ。客観中立にまとめられるなんて幻想。RT @toronei: まとめる人によって恣意的になりそうだよなあ、今回。
  • toronei
    これどっちの方向にも恣意的にすること、今日のは特に簡単ですよね。RT @tsuda: 恣意的じゃないtogetterなんて存在しないですよ。客観中立にまとめられるなんて幻想。RT @toronei: まとめる人によって恣意的になりそうだよなあ、今回。
  • satosnj
    個人的にはTogetterに幻想はまだ持っていて、可能な限り無作為に選んだツイートから、鉛筆で線をぐるぐる書いていったら線が重なって正円になるような、数の厚みを見せたいと思っているのだけど、そもそも人間言いたいことにしか声を上げないものだから、公平なまとめは難しい。でもやる。
  • miwasuke
    「絶望大喜利」お題リスト・なぞかけ(関係者)更新。まだ出ていないのは佐藤さん、タケさん、大槻ケンヂさん。その他のよく名前の出る漫画家、じょしらく、サンデー関係者などはひとまず除外してます。 http://togetter.com/li/26407
  • satosnj
    でも、やっぱりTogetterみたいな一次情報(ツイート)をごそっと持ってきてまとめても「日の丸クラスタが赤いのは意図を感じる(○×クイズ的な色で反対意見だったから赤にしたんだけども)」って言われちゃうから、誰の目からも客観中立なまとめはまとめてみて分かったけど、やっぱり難しい。
  • Content from Twitter

コメント

  • IZUMI162i6
    Wikipediaのように項目が1つとか、2chのように重複スレがダメとかが無いのだから、公平性は複数の異なるまとめによって担保されるかと思う。すべてを1つのまとめに入れる必要は無いかと。両者がtogetterという土俵の上に揃う必要はあるが。
  • _BEW
    Togetterというかドキュメンタリーの編集全般にいえること。森達也の「ドキュメンタリーは嘘をつく」と同じ。完全な中立とはそれぞれが自分の目で現実(ログ)を確認すること。Twitterでは発言が削除されない限りそれが可能ではあるが結局は時間コストの問題から信頼できる編集者・もしくはコメンテーターなどを基準にして現実を判断する。
  • TakahashiMasaki
    編集うんぬんよりも,mtregerとかいう奴が人気のまとめにアフィを大量にはっていくのをなんとかしてほしい(チェックアイテムの一斉削除とかないのかと)
  • lastline
    公平、両論併記幻想。自分の立ち位置が真ん中ではない。そして真ん中など存在しない。恣意的でないまとめなど不可能。イデアにしかありません。
  • ko_zan
    マスゴミ批判してるやつって、大抵こういう幻想を抱いてるよねw立場を明確にするほうが重要だわな。
  • tarsho08
    まとめる人の主観、まとめを見る人にもそれぞれ主観が働くので本当の意味での公平なまとめというのは存在しない。公平なまとめを目指すならあらかじめハッシュタグをつけて発言したものだけを抽出、デコレーションはしない、まとめを複数作ることで公平なまとめにつながるのではないかと。
まとめを作成する