ついに決定!第2回トゥギャッターまとめまとめ!2月25日開催!

コメント

  • ko_zan
    「良いとされるパターン」は限られていて、そこにたどり着くと何でもパクリにされてしまうなら、もう芸術というか表現なんかする必要ないよね。絶対、もの作ったことの無い奴の批評ってこういう低次元な話しかないのが残念。しかもご丁寧に自分でトゥギャってるし、痛過ぎだろ。絵でこの程度が駄目とかホザキ始めるならば、音楽のDJなんか正直、パクリまくりの最低野郎になる。世の中にあるほとんどの作品がパクリ。本当にそんな物の見方を楽しい?って感じ。まあ、きっと人生的に人を蔑んでないと気が済まない程辛いんだろうね。
  • ko_zan
    こいつの言ってることを真に受けるなら「オリジナルと絶対に言ってはいけない」ってことでしょ?じゃあ、そもそもの「オリジナル」の定義って何よ?って話になるよね。芸事を神格化したい上に物を作っていない奴ってこういう思い込みと現実の見境がつかなくて困るね。「お前もデッサンしてみろよ。わかるから。」ってことだろうに。
  • lkj777
    パクッたというやつの説明が高度すぎてよくわからない。というか逆にこじつけかもしれない。これだけ改変できるならパクリすら捏造できる。というかそれはオリジナルだろ。
  • ko_zan
    手品師の手品を見ながら、「あとタネと仕掛けはこうなってて」とか、野暮なことを言い出す奴って嫌われるし、手品を見る資格無いでしょ?それと同じだと思うんだよな。
  • paranoia_zap
    Yuu Arimuraさんがこの件に関して思いっきり苦言を呈してましたね。まあこの手のパクリ指摘する人間というのは実際に創作活動したことのない方なんじゃないですかね。創作活動の最初はまず模倣から始まるのですし。
  • APS9361
    オマージュって言葉があるけれど、言葉の意味合いとして「作品に対する敬意」みたいなものがあるなら 個人的には特に問題ないと思うんですよね。  模倣の元になった作品の作者が「これはパクリだ!」と指摘したのなら、 模倣した側は何かしらの対応をすべきではあると思う。
  • APS9361
    最初のコメントで「視聴者に対する欺瞞」とあるけど、 こちらの場合は「創作者に対する欺瞞」でしょうか。 「他人のふんどしで勝負をする行為」が気にいらないというのであれば、 それは個人的な好みの問題だとおもうんですよね。 感性としては理解できますが、深みにはまっている印象を受けます。
  • lostnamer
    まあ、人が増えてくるにつれて「これはトレスやオリジナルどうこう以前にただの手抜き,兼,泥棒じゃん」 という意見のが強くなり、居心地が悪くなったと見るや、後発まとめさんの所に来ては 難癖付けてクダマキしてるだけの、臆病極まりないなんちゃって創作家の方々にも失笑ですけどね。 http://togetter.com/li/38827 自分は間違ってもクリエイターとは名乗らない。拝見したけどあの程度で創作者を名乗れるなら、 自分みたいな似非MADその他諸々しか作ってない人間だってクリエイター名乗れるわw
  • turupetatyann
    トレスよりも写真コピペのほうが多いですね この問題はトレスのレベルを超えてます
  • turupetatyann
    有料写真を無断でコピペしたイラスト集を販売するなど、今までに聞いたことがありません、ゆのみさんは早く素材サイトにお金を払うべきです
  • ginyushibin
    パクリたくなるような作品には沢山のアイディア・コスト・時間が詰まっている。自作のネタのように見せようとせず元ネタを尊重したいものだ。論文も参考文献を記載する。それと同じ。しかしネタは出尽くしてるからネタ被りは無罪だ。氏は素材屋を怒らせたり、自らの盗用を認めてるからアウトだが…
  • ko_zan
    これだけパクリパクリ責められりゃ、かなり屈強な精神の持ち主で無い限り「謝罪」に「逃げる」よね。普通。ハッキリ言ってプロレス見て八百長と指摘したり、テレビの演出をヤラセと指摘したりする類の滑稽さにそろそろ気付けよ。著作権法的に「黒」ならばとっくに訴えられてるし、正直、当事者の問題であって無関係な奴が騒ぎすぎだろ。
  • ginyushibin
    今回の件は著作ロゴを削って使用している素材もあるから、言い逃れは難しいだろうな。ゆのみ氏自身も自分の作品を踏み台に有効利用されると傷付くと叫んでいる。この件に啓蒙されて著作権絡みのイザコザを回避できる人も多いのでは。炎上は75日程放置するしかない。
  • bbabbabbaa
    自分の発言だけ集めてまとめ。 ああ、たしかにオリジナルだね。
  • mowmo
    この事件自体にはそんなに興味がないけど、写真を使ってまでキレイで正しいカタチを描かなきゃならんってのがそもそもおかしいと思う。そんなの絵を描いてても楽しくないと思うんだけど。
  • 7001_jp
    他人の著作権違反を叩いてる割に、MAD作ってるって堂々と言っちゃってるのはどうなの?厳密に言えばMADだって著作権違反なんじゃないの?あれ?違うの?ww
  • alpharalpha_jj
    個々人の考えは好きにすりゃ良いと思うけど、「畑違いの絵の尺度で音楽のパクリ問題を語るな」と言ってた絵を描かない人が、自分の知識の及ばない絵のパクリの話に畑違いの音楽の尺度を持ち込んで人を叩きまくってるのはものすごく気持ち悪い
  • ko_zan
    今回の問題でゆのみP擁護に回ってる奴を、マジコン厨や割れ厨と一緒くたにして、的外れに叩いてる気持ち悪さに比べたら、遥かにマシなんじゃないかな?結局、真剣に作ったこと無い奴には絶対にわからないことなんだろうなぁと思うし、永遠に分かり合えないんだろうな。他者への想像力の無さって奴じゃない?
  • kumogura
    まるで自分が創作者代表みたいな言い草も気持ち悪いよね。真剣に作った人ならわかると思うけど、自分の作品に他人の作品を混ぜあわせたくないよね。自分が思う世界を表現したいんだから。視覚芸術と聴覚芸術、オマージュとコピペ、何もかも一緒くたにして話してほしくない。永遠に分かち合え無いだろうな、共感能力の欠如って奴かな。
  • yambsa
    制作物に真剣とかテキトーとかって関係あるのかな?誰のための何の尺度なん?
  • noeu_k
    トレースの是非議論って、何で人を殺してはいけないの?って議論と同じ根っこな感じ
  • tenk_tatsu
    ko_zanさんとのリプライなどを追加
  • tenk_tatsu
    宣伝みたいになってしまった。
  • alpharalpha_jj
    http://bit.ly/cv0NIxhttp://bit.ly/aqzWjk は「この論法だと割れ厨といっしょで説得力無いんじゃない?」くらいの意味で、擁護してる人全員がそうだと叩いたつもりではなかったんですが、そう取られてしまったのでしたらこちらの文章力のせいですね、申し訳ない。
  • alpharalpha_jj
    まあ、これまでもこれからもオタ絵界隈ではトレス・パクリの絵は量産されるでしょうし、プロセスに個人的な好き嫌い持ち込んでアウトプットを優先しないわたしのような「真剣に作ってない奴」は自然淘汰で滅ぶでしょうから、こんなウザイ意見聞くことも無くなって行くんじゃないでしょうかね。
  • ikutana
    http://bit.ly/9EDPK6 これは、パクリかトレースか? 芸術とそうでないものを分けるのは何だ?  
  • miyakokko13579
    わたしは件の絵師さんのファンなんですが、トレースかオマージュかの境は、元ネタが詳らかになっているかどうかかな?なんて思います。元ネタがわからないトレースは、悪意の有無に関わらず、トレースじゃないかなって
  • _Doku_Bot_
    この件はネットで見つけた写真をコピペしてウォーターマークを塗り潰し、それで出来た作品を自分の著作物として売っているのです。それも一件や二件ではありません。オマージュだのネタ被りだのオリジナリティだのと言った次元とはまるで異なります。
  • Nico2Justice
    著作権抜きで考えるとは笑止である。犯罪は犯罪。仮に著作権という概念が無くとも、創作者としては失格である。創作者、作家、クリエーター、いろいろあるが、あの程度のレベルの低い駄作しか生み出せない実力で、それを名乗るなと言いたい。しかし彼が100%悪いわけではなく、30%は馬鹿な信者にも責任があるとは言っておこう。アマチュアはアマチュアらしくひっそりと活動してろ
  • tenk_tatsu
    勘違いされている方が3%くらいいたので。著作権抜きで考えてみたのではなく、著作権「法」抜きで考えてみたのです。本文で私が述べた「元絵の芸術的な素晴らしさは、すべて元絵を描いた人に帰属する」というのは、著作権の考え方の一部でもあります。
  • tenk_tatsu
    すみません。最初のこのtogetterのタイトルは、「著作権以外のことで」という、厳密に言えば間違ったタイトルとなっていました。そのタイトルを見て誤解された方には、申し訳ないです。
  • Clearnote_moe
    おそらくは製作者を神格化しすぎた反動での「過剰な叩き」に否定的なのは賛同するけども、ことこの人の場合に限っては http://bit.ly/90P7Gc があるから、単なるトレスとは違い、擁護してはいけないと思う。
  • aka_san0
    イラストレーター界隈は知らないけど、リースフォトの無断加工&トレスってデザイン業界じゃ「悪しき慣習」と化してますね。まぁこーゆー加工使用はよく見かけますよ、あっちこっちで。たぶんその大半は、写真まんま使うでもない限り金払ってないと思われます。あと使用サイズ誤魔化して(ポスター使用でも名刺大とか嘘ついて)値切ったりね。もちろん許される行為じゃないし、明確な権利侵害なんだけども。なので擁護というより、まぁ苦笑いって感じです。
  • Isay_BLUNIN
    考山氏の見解と懸念自体には一理どころじゃないものが有る。単に叩く快楽を得るためにパクリ事案に絡む奴が多過ぎる。が、この件で言うのはちょっとマズイと思うなあ^^;一般論としては素晴らしい故に尚更勿体無い。
  • fuayue
    この問題に対して叩きたいんなら、使用アイコンも全て自作にしてから言えって思うの。
まとめを作成する