コメント

  • sui_su_su
    この尻Pとかいうニコ厨みたいなの見てるとムカツイてくるほにな
  • toto_fj
    作品として発表されてるものを勝手に素材にしちゃいけないってだけの話なんだけどなぁ。自分の作品を誰かが素材扱いしたら、どう思うか?こんな単純な想像も出来ないの?
  • ko_zan
    ゆのみP問題の粘着トゥギャをみると笑いがこみ上げてくるようになってきたwホント、暇だよねwww
  • 7001_jp
    lostnamerさんご自身も「魔方陣グルグル」系のMAD作成という著作権違反をされてるようですが、これ如何に。
  • 7001_jp
    あと、そのアイコンも止めた方がいいですよ。他者の著作権違反を断罪するのに説得力なさすぎです。
  • shiro2222
    碌に事情も知らず、調べようともせずに薄っぺらな同情心からうかつな発言をするから火傷をする。 ただの粗忽者だ。
  • tenk_tatsu
    題名が恣意的だ。「ヤケドする」(手痛い目にあう)場面がどこにも書かれていない。 尻Pは一著作者として自分の立場を表明しているだけだろう。
  • yambsa
    有料素材(商材)の無断使用(盗用)ですから第三者の立場表明なんかに意味あるのかな?本当は当事者間でもっと単純にケリがつく問題なのではないかと思う。
  • yambsa
    要は「盗人だからって野次馬根性丸出しで寄ってたかって袋叩きにするなんてなんだかヒステリックでいやだねえ」ってことなのかな・・・それだと映り込んだ人の肖像権云々とか雲の形は誰の造形かなんてのは別の話で「五分の理」のうちには入らないよなあ。
  • dyrmahiiragi
    このまとめ自体、野尻氏の発言をトレスしただけにしか見えないわけだが。タイトルも内容に合ってないし、まとめ者は一体何がしたいんだろう…?
  • lostnamer
    ↑こういう風にしたかったんですが、お分かり頂けたでしょうか? 完成前に寝たかったので、とりあえず尻P発言だけ抜き出してきておいて、今日改めて周辺者のリプライ・RT元を探してきて追加。
  • dyrmahiiragi
    追加後の内容を拝見しましたが、やはりタイトルと内容の整合性には疑問を感じますね。周囲の一部が勝手にヒートアップしているだけで、野尻氏自身は別にヤケドした風に見えませんし。
  • orientp
    尻Pがやろうとしてるのは、著作物の扱いや著作権の考察を交えながらの"パクリ検証のあり方"についての「考察」であって、絵師さんの「擁護」ではないよね。 http://twitter.com/nojiri_h/status/20242794951 なんでこの発言抜かしてるの?
  • yambsa
    ぱくられた側はともかく、ぱくった側がなにを重視していたかなんて…本人が釈明するならいざ知らず、他人が忖度する必要あんのかなあ
  • miyakokko13579
    トレースした側は「何を軽視した」かが論点になりそうですよ。つまり、元ネタの人が映したかったものを、トレース側も汲んでそうしたのか、それとも違うのかで、解釈もかわるのでは?というコトだと思います。
  • Nico2Justice
    @orientpみたいな信者が中立に見せかけた擁護をするから創作界から犯罪者が減らない。トレス・著作権を侵害するという犯罪行為を見て叩かず黙っている奴はその罪に加担しているも同じ。反国家的な人間に日本の文化を預けさせてはいけない。制裁されて当然。二度と創作界に足を踏み入れさせなければそれで良い。何も死刑にしろとは言ってない
  • Nico2Justice
    @dyrmahiiragi タイトルは妥当。問題の本質を何も掴んでいない野次馬が首を突っ込んで良い問題ではない。これは我々だけが黙っていて済む問題ではないのです。ニコニコ界ひいては創作界全体の問題。創作界の存在が、日本が犯罪国家と呼ばれる理由にしたいですか? あなたが純粋な日本人なら、犯罪者を擁護することなんて出来ないはずです。違うなら、この国から出て行くべきです
  • Nico2Justice
    @miyakokko13579 何を軽視していようが重視していようが、トレスはトレス。赦される事ではありません。まず真っ先に認識しなければならない事は、彼らが犯罪者であり、犯罪者を擁護する同罪の者だということです。そこから議論を始めないと、甘やかすだけです
  • tenk_tatsu
    極端・過激な意見は、スルーで。
  • dyrmahiiragi
    @Nico2Justice 「タイトルは妥当」? どこが?? 尻Pが『ヤケドした』という部分を本まとめ上から明示してください。あと、私はどちらを擁護したつもりもありません。タイトルと本文の不一致についてのみ指摘したに過ぎませんが、非国民扱いとは無礼ですね。
  • tri_man
    著作権違反を問題している奴のアイコン絵が著作権違反というコント。あと、誰が見ても尻Pが追い詰められてないのにヤケドとかタイトルに書いちゃう必死さが、笑いの隠し味か。
  • IZUMI162i6
    権利の強化と皇民化教育がそれだけ進んでるということでしょ。権利者が権利強くしろと、これは文化やモラルの問題で金の問題では無いと言い続けてきたことがこうやって実を結んでいるわけですな。
  • garuneko
    ネットの空中戦ってみんな好きなのね。
  • kiyosone
    こいつらは一体なんなの?何を言っているのか本気で理解できない。どっかおかしいんじゃねえの
  • miyakokko13579
    私はこの絵師さん(と今でもお呼びしていいのかはわかりませんが便宜上) のファン的立場で発言していますが ちょっと横道にそれちゃってる方がいるのが残念です。
  • ginyushibin
    規約を守って、他人の作品を疎かにしない。これだけで著作権トラブルの大部分は回避できると思う。
  • t_iori
    全く関係ない人たちが騒ぐのはどうでもいいんだよ。権利者不在で勝手に罪の確定とか、荒らし行為(私刑)とかやらかすのが駄目なだけで。って区別されてるのが文字数不足出書いてないのか分からん
  • t_iori
    言う。ただのセカンドレイパーの先走りを擁護するはずがない RT @k_cross:..「親告罪だから(キリッ」とか言う人らは、器物損害やら強姦ですら親告罪なわけだけど、「器物損害通報厨」とか「強姦通報厨」とかでも言うつもりなんだろうか。
  • torikawa
    作成者コメントを読む→アイコンを見る→作成者コメントを思わず二度見。高度過ぎて突っ込んだら負けレベル
  • mko098
    別に写真に写したところで、Aさんの著作物が自分が作ったものになる訳じゃないけど、Bさんの写真を勝手に自分の作品の背景にして、自分が作ったと偽れば、それはBさんの作った著作物を自分の著作物と偽る、完全な盗作行為。 その二つを同列に語られると、なんだかなーって思うよ。 この違いが解らない訳じゃないだろうに、なんで同列に扱うかな。
まとめを作成する