まとめ
メニューを開く-
木村先生、いつも旺盛な発信意欲に圧倒されております。今日は http://bit.ly/deZkSp の御論文について疑問点があり、質問いたします。（続） @kimuramoriyo: -
先生が挙げておられる、※1)の論文を読んでみました。（続） @kimuramoriyo:
-
@kimuramoriyo:引用の論文（ http://bit.ly/afU0kh )の要旨にa national policy of contiguous premises culling leads to fewer farms losing livestockとあります。
-
@kimuramoriyo: 拙訳「われわれのシミュレーションの結果は、隣接する畜産農家での殺処分という政策は、家畜を失う農家をより少なくする結果に導くことを示した」
-
@kimuramoriyo: これは先生の「殺処分が有効だという科学的根拠は存在しない」というご主張に真っ向から対立する結果だと思います。もし先生の御主張が正しいなら、この論文は間違っているのであり、どこが間違っているのかご教唆いただきたいと思います。
-
@kimuramoriyo: それからもしこの論文を信じるのだとすると、宮崎における殺処分は、この論文と照らして、どういう条件だったために、不適切だとお考えでしょうか？
-
@kimuramoriyo: 以上2点、お答えいただきますよう、よろしくお願いいたします。
-
Content from Twitter
みんなのおすすめ商品
商品を編集
まとめを作成する
トゥギャッター通信
コメント