• 非公式RTと「in-reply-to(~宛)」の関係について

    一部のTwitterクライアントにおいて、非公式RTがなぜリプライになってしまうかの説明。
    注:2010年8月時点でのまとめです。現在ではTwitterクライアントの動作が変更されている場合もあります。

    --------------------------------------
    「RT @xxxx 引用文」という形式になっていても、「in-reply-to(~宛)」になっているツイートは、フォロワー全員のTLに表示される非公式RTではなく、特定のフォロワーのTLにしか表示されないリプライになってしまいます。

    一部のTwitterクライアントを使って投稿すると、「RT 」という文字が入っていても「in-reply-to(~宛)」の指定が外れないため、上記のような現象が起こります。
    by ailsato
    27 fav 10230 view
    このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  • ailsato
    時系列を入れ替えてあります。
  • aetos382
    不具合ではなく、元発言が辿れるように意図的にやってるんだと思うけどなぁ。 RT の使い方だって人それぞれなんだろうから、自分に合ったクライアントを使えばいいだけの話ではないのか。
  • Cai0407
    いわゆるTween形式のQTのことだよね?主要クライアントの多くがだいぶ前からこの形式とってるけど(設定で選択できるのもある)
  • sanomu
    ついこの前、いろんなiPhoneのクライアントで確かめたなぁ。iPhoneのクライアントなら今のTwitBird(2.7)とHootSuiteはin-reply-toは付いてなかったけど。Twittelatorだけだったよ。
  • ailsato
    「いわゆるTween形式のQTのこと」です。それぞれのクライアントが意図的にやっていることなので、正確には「不具合」とは違いますね。ユーザーにクライアントごとの動作の違いが伝わってないのが、問題なんだと思います。
  • tkawa
    そういえば @watch_akiba のRTもときどきこの症状になっててTLに流れてない気がする / Togetter - 「非公式RTと「in-reply-to(~宛)」の関係について」
  • aetos382
    非公式 RT なんか使わなければいいんだよ。
  • tkawa
    メールなどの仕様(RFC2822)に倣って、in-reply-toに加えてreferencesという属性をつけて投稿できるようになればいい。非公式RTはreferencesに元発言のステータスIDを入れることにすれば追跡確認も簡単
  • popona
    もしかすると、ふつうのリプライが誰のホームに届いているか、よくわかってない人もいるのかもしれないなーとか思った。非公式RTが見えるかどうかはその応用にすぎないし
  • hadsn
    RTなのにIRTが付くっていうのは糞仕様乙って事で良いのかね
  • yllLiBe
    非公式 RT について、公式からのクライアントソフトウェアのガイドラインはあった方が良いとは思う。仕様通りに実装しているのに不具合と言うユーザが出て来るのは開発者の得にならないだろうし。あるいは @ から始まるツイートのみに返信先属性を設定するよう仕様変更するか。
  • puz_rar
    ツイッタークライアントが、「デフォルト設定」を「先頭@のときだけ返信属性つける」にしてくれればよさそう。先頭@じゃないときに返信属性付けるのは、その意味を理解して「そういう設定をした人」だけ、なら誤解も生まれず機能も生きる。
  • heno_heno_
    HootSuite、通常非公式RTにはIn-Reply-Toは付かないのですが、このように付いてしまう事もあります。 http://bit.ly/a8PcPr #HootSuiteJP
  • signed_coward
    非公式に仕様も何もあったもんじゃないと思うけどね。昔から先頭が「@ ユーザー名」でなくて返信扱いのツイートは(クライアントによっては)送信できたよ?
  • y2_naranja
    あ、これ確認してみよう…。どうやらマイナーらしいクライアントを使っているので。PowerTwitter/Movatter
  • wa_sabi
    どうやら公式Webも新UIでは返信ボタンから作成した場合にirtが付与されるようになった模様です。
まとめを作成する