佐々木俊尚氏の書籍の著作権管理（DRM）に関するまとめ 2010-8-20 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!佐々木俊尚氏の書籍の著作権管理（DRM）に関するまとめ 2010-8-20
佐々木俊尚氏（@sasakitoshinao)氏の書籍のDRMに関するツイートと、公式RTされたツイートをまとめました。
この話題は反応もとても多く、まとめた以外にも「おぉ！」と思う珠玉の意見も多数ありましたが、数がとても多かったので、追加は別の人に任せます。
by obatah
まとめ
メニューを開く-
街の本屋と電子書籍のあらたな関係の築き方。この話、先週のメルマガでも書いた。/ デジタル時代でも“街の本屋”が人気回復 生き残りのカギは？ - ITmedia News http://bit.ly/diyDVd -
長いインタビューが掲載されました。/ 【インタビュー】コンテンツの魅力は変わらない──佐々木俊尚が期待する電子書籍シフト (1) 予想よりも早かった"電子書籍の波" | ブック | マイコミジャーナル http://bit.ly/dcyDaf
-
アップル手数料から逃れるため、AppStoreでビューアーだけ無料配布、書籍はウェブで購入させるとか日本の電子書籍はもの凄い面倒な手続を強いるものが多い。目の前の利益確保ばかりを狙ってると、海賊版の横行を絶対招きますよ、といまのうちに警告しておきたいと思う。
-
2000年ごろに著作権保護をガチガチにやり過ぎてCDリッピング→海賊版横行を招き、最後はアップルにすがって結局母屋を取られてしまった音楽業界と同じ轍を踏んでいるようにみえる＞いまの日本の出版業界。
-
価格と手間のコストの低い方が流通する。面倒な購入手続で値段が高い電子書籍PFしか出てこなければ、裁断本やpdf海賊版が流通するのは当然。/ http://blogs.itmedia.co.jp/tooki/2010/08/post-e595.html
-
買った本を複数機器で読めるのは当然でしょう。なぜNGなんですか。RT @TeamMOSA2: 目先の利益ではなく、AppleのDRMに納得出来ないコンテンツホルダーが多いとおもいます。書籍一冊分の代金で複数代のiPhoneやiPadに配付されたらたまりません。
-
こういうわけのわからん著作権ガチガチ権利意識の人が多いから、日本の出版業界はダメなんだ。著作権をガチガチに守ってビジネスが繁栄したことなど過去に一度もないし、もっと歴史を勉強してほしいと思う。
-
@sasakitoshinao 歴史もそうですが、「複数台の機器に配布できる」＝「不特定多数の他人に配布できる」という誤解がある気がします -
いつも少数事例をことさらに取り上げて、私的複製までをも制限しようとするんですね。RT @TeamMOSA2: 事務所や学内の共有PCでiTunesから複数人の個人所有の機器へインストールされる違法複製問題をどうお考えですか？個人で複数所有するのとは話が違います。
-
個人向けもあったんですね。RT @ktokk: ナクソスは個人向けにもこのサービスしてますしね。図書館としてはCDを買い揃えるよりも遥かに安く済むのでしょう。RT @sasakitoshinao: 図書館を経由する意味って何だろう？ … http://bit.ly/a5Wm7B
-
だからゆるやかなDRMが最適解なんです。RT @aiwata55: ただしデータはコピーが簡単なので１ライセンスで１００の知人に配布する輩の登場も考えられる。だから１ライセンスで買ったデータを保存できるデバイス数に制限を設けるなどは、著作者の権利・生活を守るために必要かも。
-
そもそも図書館の貸し出しやブックオフ中古本で本の複製問題はすでに存在してる。電子書籍になってもそうした複製がある程度の率は蔓延するのも事実。生態系が絶対に繁栄しないガチガチDRMよりも、ある程度の緩みを持たせることが結局は重要。なぜかネットではすぐにガチガチにしたがるんだよね。
-
まったくおっしゃる通りです。RT @lequinharay: @sasakitoshinao １ライセンスで無制限にコピー出来ると思ってる人たちは、取り敢えず有料のiphoneアプリを100台のiphoneに導入できるか試してみるのがいいですね！
-
何で変な誤解が蔓延してるんでしょうね。RT @JunichiTanaka: @sasakitoshinao コンテンツは特定のAppleIDのみに紐付けられるので、共有PCから個人所有への端末へ…というのは無理がありますね…。
-
マイコミの記事でも話したけど、私が危惧する日本の電子書籍PF。「異常なほど多機能で使いづらい」「著作権管理に過剰に気をつかいすぎて使い勝手が極端に悪い」「インターフェイスが不親切で、操作が難しい」
-
ゆるやかなDRMでは複製コストはゼロではありません。こういうステレオタイプ的誤解が多いんだよね･･。RT @abokadou: @sasakitoshinao なぜかも何もネットでは複製のコストがゼロだからでしょう
-
だいたいFairPalyやUltraVioletのような緩いDRM、さらにはソーシャルDRMのようなコンセプトまで現れているのに、どうして10年前に戻って「DRMがないとコピーが蔓延」のような原始的議論につきあわされるのかが意味不明だ。
-
だれもDRMは不要などとは言っていない。ガチガチのDRMではなく、緩いDRMを採用すべきだと言ってるのに、すぐに脊髄反射して「著作権は守らねば」と青筋立てる人が湧いてくるのがよくわからない。
-
@sasakitoshinao 10年前20年前で情報の摂取をやめちゃってる人が多いからじゃないですか… 単なる消費者としてはそれでもいいですけど、電子メディアに興味を持つベンダー周辺の人だとしたら大変に残念ですね。 -
まったく同意です。RT @yamau6809: @sasakitoshinao 結局、流通をいまコントロールしている人たちがネットという制御不能の空間に対して抱く恐怖心が原因ではないかと。ネットを本当に分かっている人はどうすればいいのかを知っていると思います。
-
-
佐々木さんは色々横文字や専門用語を使って書いているが、要は「角を矯めて牛を殺すようなことをなぜするのか」と言っているだけのような気がしてきた。RT @sasakitoshinao: まったく同意です。RT @yamau6809: -
それがアップルから世界が学んだ教訓ですね。RT @ume_nanminchamp: @sasakitoshinao 違法DLするより、まっとうにお金を払った方がかんたんにDLできるシステムを作ることが、いちばんの違法コピー対策だと思います。
-
-
こういうDRMの議論って「ネットは誹謗中傷ばかり」論争と似てるな。何を言っても「でも誹謗中傷が多いじゃないですか」と次々といろんな特殊事例をあげつらう。そりゃそういうのはあるけど、だからといってなんでネット全否定になるの？
-
Content from Twitter
みんなのおすすめ商品
商品を編集
まとめを作成する
トゥギャッター通信
コメント