Fav

コメント

  • nyossi
    どーも、F-X談議にシフトしてきたよーだ。
  • chippyho
    そこまで米に譲歩するメリットって何?と思います。今回はF-4退役後の「繋ぎ」で、F-Xと分けて考えられないのかなぁと。 RT @nyossi: タイフーン以外の米国機だと、程度の差は有れ、ステルス技術の移転という要素が含まれるので、そもそも作らせて貰えるのか?という不安も有るのですが。
  • chippyho
    現実解=F-2増産には同意です。その他の選択肢を選ぶに当たって米の顔色を伺わなきゃいけない理由が分らない・・たしかタイフーンは、ラ国OK、日本仕様にあわせた改造OKと大サービスだったはず。F-22導入の道が絶たれたならば、ラ国で技術力を維持してステルス機の「Hi」の方を欧州共同開発でも作ればよいかと。「Lo」はF-35で良い気がします。
まとめを作成する