まとめ
メニューを開く-
そういえば、現在BLをシステムに取り入れている国って、瓜科の他にありましたっけ？ -
そういえばシステムを綺麗に利用している村にはとても惹かれると思った。 -
@lunahip BLあるのは瓜科のみ、議事はBL機能の準備前段階っぽいのが出来てるけど、仕様がはっきりしないので、ななころさんの説明待ちです。 -
カレー食いながら思った事はですね。私は(村立人に)吊り襲撃の指針をハッキリ出して欲しいと願うPLですだい。過去に吊り襲撃の方針が固まっていない事が原因で楽しく遊べなかった経験があったり、吊り襲撃を主軸としてキャラやストーリーの展開を考えたいから。 -
でもね、現状、吊り襲撃の指針なんてのはどうでも良いと思っている村建て人もPLも居て、吊り襲撃に関しての認識と取扱が曖昧なまま、心から楽しく村で遊んでエピまで迎えられる人も居るって事だ。そういう状態に対して「吊り襲撃指針明確化ふじこ！」と言ったところで何の意味があろう？
-
自分の主張が理解されないとか、そういう事じゃなくてね。自分が楽しみたいだけの主張になってしまうからそれは言う意味が無いなと。それなら私が自分でそういう村建てれば良いじゃない、と。
-
『吊り襲撃の指針がはっきりしてないから村でモニョった』という意見の人が色々な村で出現していたりね、或いはなんだか村がうまくいかなかった原因が吊り襲撃についての設定部分にあるように見える、とかそういう状態なら話は別で、「もっと吊り襲撃を活用したRPしようぜ！」と叫ぶべきなんだろう
-
@D_nacht 今なんかactがあったら「頷いた」とか「同意した」とか入れたいぞ。 -
読み読みしながら。議事のあれそれは私がひしょーさんとかいろんな人に「ねーこれどーだっけー」とかいいながら昨年春頃にまとめていた記憶があります。村建てマニュアルは項目挙げ程度にまとめられたらいいなあ。
-
で、実際最近ってそういう状態なの？どうなの？ みたいな事をカレー食いながら思った訳です。カレーおいしい。
-
プレイアビリティとか設定と世界観の整合性とか一生懸命考えても、なくても楽しく遊べる人には意味ないんだよなあ…。どんだけ必要性を訴えても要らない人には要らない。どころか、考える方が異端。それが空しくなった要因の一つでもある。
-
身内臭にしない村は目指している人はそれなりにいそうな感じがなくもない。あと純粋に企画そのものの魅力で勝負しようとしたケース。
-
村たて＝参加者じゃない時。親しい人とそうでない人との対立の時。中立の立場から物事が見れていない時に仲裁できませんでしたすみません。 RT @YoumeiTuzakky:@hishou3 個人的には村立てが仲裁に入らない、言葉を曖昧にするちうのはホンマに困ります。いや困りました…。 -
吊り襲撃指針は、有る程度慣れた人達や、RP傾向が被ってる同士が村やるなら丸投げでもどうにでもなりますね。飛び込み要素が有るなら（←参加COの仕方はどうあれ）、書いて有る方が皆がそれを基準にする事で遠慮せず遊べると思うかな。 -
村建マニュアル的なものを作るのだとしたら、どういう指針の元に何を載せればいいのか、というのが皆目検討つかんのが問題さな。標語集めただけの抽象的なモノでは意味を為すまい。 -
Content from Twitter
コメント