誰か「碍」を常用漢字に追加することで生じる社会的不利益について説明してくれよ - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!誰か「碍」を常用漢字に追加することで生じる社会的不利益について説明してくれよ
「障害」表記の差別性から地方自治体で使用が拡大している交ぜ書きの「障がい」でなく「碍」を常用漢字に追加して戦前に使用実績が有り日本以外の漢字文化圏で現在も使われている「障碍」表記を公式に認めるよう求める意見(一例・佐賀県 http://bit.ly/dpcLUQ )の一部に「『障害』は戦後の当て字」と言う主張が有ることをあげつらい「情報弱者」「歴史修正主義」と誹謗中傷して「碍」の常用漢字追加そのものが不当であると非難する暴論についてのまとめ。残念ながら、今日まで「碍」を常用漢字に追加することでどのような社会的不利益が発生するのか納得の行く説明を誰からも聞いたことが無いのですが、どなたか御存知ありませんか?
by 84oca
まとめ
メニューを開く-
@levinassien 障害でなくて、障碍者になった記憶があります。「碍」は害よりハンディキャップに近いようです。 -
@levinassien 「障碍者」の「碍」が常用漢字でないから、ではないでしょうか？ -
障害者を障がい者と書き換える言葉狩りがあるのだが、もともと障害とかくのではなく障碍のはず。「害」の字のイメージで追放するより、ちゃんとした「碍」を常用漢字にみとめれば良いだけのこと。 -
明日は障がい者制度改革推進会議の表記グループ第1回ヒアリング。対象者は外文化庁(「障害」の何が悪い)・岩手県(交ぜ書き)ともう1団体(恐らく最大勢力の「どうでもいい」派)。地方自治体代表が「碍」の常用漢字追加を要望している佐賀県でない時点で出来レース濃厚。 -
ここで文化庁が「推進会議の第2回勧告時期は考慮しない、11月末には予定通り内閣告示を出す」と表明して「じゃあ意味無いよね」で終わり、と言うシナリオが出来上がっているのだろう。
-
「碍」の造語力(熟語における使用頻度)が低いと言う論者は「語彙」の交ぜ書きを解消する為“だけ”に採用された「彙」を使った熟語を他にいくつ挙げられるのだろう。
-
ところで岩手県は条例で交ぜ書きの「障がい」を採用した割に「同音の漢字による書きかえ」を引き写した文書規定の「×障碍→○障害」は削除せずそのまま放置している。
-
「障碍者」と「障害者」の表記について議論があるが、本来「碍」と「害」は由来も意味も違う。「碍」は「さまたげる」の意味。「害」は「(物を割り削り)そこなう」の意味。 -
@levinassien 「本来の『障礙者』または異体字使用の『障碍者』で書くべきだ」という話が、「『礙』も『碍』も難しい」という理由で「障がい者」表記になったかと。前でリンクしたはてなキーワードによりますと、「しょうがい者」という表記も使われているようですね。調べて驚きました。 -
@levinassien 常用漢字表改定にあたって、従来ある「障害」の表記を忌避するため「碍」を要望する声があり、これに対して文化庁国語課が調査した文書が公開されています。『要望の多かった「玻・碍・鷹』の扱いについて」 http://bit.ly/9o80HG -
@levinassien 「碍」の常用漢字追加要望自体が不当であると必死に誹謗中傷して貶めている勢力の言い分を一方的に鵜呑みせず、お隣の芦屋で追加を求めているこちらのブログにも目を通してください。 http://d.hatena.ne.jp/tokujirou/
-
. @levinassien それにしても、こんな統計の体を為していない結論有りきの手前味噌な調査モドキを「文化庁の調査こそ真実! 『碍』の常用漢字追加は不当!」とか鬼の首取ったみたいにはしゃぎまわる神経は全く理解の外なんですけど。 http://bit.ly/9YZfr5
-
って言うか「碍」の常用漢字追加要望を誹謗している勢力は安全圏から「情弱」とか「無知蒙昧」とか一方的に中傷している所しか見たことが無い。たまには相手の所に乗り込んで御自慢の「知識」と「調査力」で当事者をぐうの音も出ないぐらいに論破してたみたらどうなんだ。
-
交ぜ書きに関しては最近、こんな記事が出てた(「碍」には言及ナシ)。「どうでもいい」が最大勢力である現状を裏付けるものと言える。 (京都新聞)「障がい」表記で意識向上不十分 京大院生調査 http://bit.ly/d2bpXr
-
ついでに。今後の論点は1970年代以降に「碍」が急速に姿を消した背景の方へ移すべきではないかと感じている。中央競馬が当用漢字に準拠した表記へ切り替えたのは1970年なので、1969年まで「障碍」競走が行われていた(当然、競馬新聞でもその表記は普通に見られた)のである。
-
「碍」の元の字(繁体字。「塩」に対する「鹽」と同じ関係)が「礙」だと説明すると「石+疑」で成り立ちやイメージが非常にわかりやすく、意味を説明しても納得する人が多い。画数が多過ぎるけど。
-
英語の「バリアフリー」を意訳した中文の「無障碍」は日本でも取り入れて欲しい。ひねりの無い外来語をそのまま使うのはTwitterの字数制限的にも良くない。
-
“碍”なんて大して字画も多くないし、偏旁も難しいものではない。含めたからといって今更なにが問題になるわけでもなく、一方で差別的表記が撤廃できるのだからメリットしかない。そもそもJIS漢字なんだし。何が嫌で常用漢字化を否定するんだろう・・・。 -
Content from Twitter
みんなのおすすめ商品
商品を編集
まとめを作成する
プロフィール
マイタグ:
設定されていません。
-
中の人が語るアニメ「プリティーリズム・オーロラドリーム」制作秘話
-
「日本ユニセフ協会の被災者支援は漫画・アニメ徹底排除のイデオロギー押し付けではないのか?」の声
-
@Kirimisakana さんのアドバイス「動揺している外国の人に、励ましの声を。」
-
東京都青少年条例どころじゃない!? 奈良県補導条例の恐怖
-
樽井良和元衆議院議員( @yattarui )、東京都青少年条例の問題点を語る
- もっと見る
トゥギャッター通信
コメント