--こういう父親のような人間が、上場企業では平気で取締役や事業部長をやっている--家族問題に関してのつぶやき - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!--こういう父親のような人間が、上場企業では平気で取締役や事業部長をやっている--家族問題に関してのつぶやき
「こういう父親のような人間が、上場企業では平気で取締役や事業部長をやっている。残念なことに、僕の在籍する大学ではこういう例が珍しくなかった。家庭問題に関する限り、日本は間違いなくダメ社会であると思うよ。」totojuni_sanche
by iraniran8
まとめ
メニューを開く-
RT @yamajitoru: 【黒にする報道】まず、編集会議などで見出しが立てられます。この時に重要な材料になるのが、捜査当局の見立てです。『当局が言っているから』というやつです。記者たちは見出しありきの、言わば黒にする取材をします。白になる取材結果は採用されず、報道被害が生まれます。 -
RT @yamajitoru: 【黒にする捜査】検察や警察の捜査は、まず仮説を立て、その仮説上、存在する被疑者について黒にする捜査をします。つまり被疑者が黒になる材料しか捜査結果として採用されません。白の部分があっても、無視されます。冤罪の構図。村木さんの事件の場合、誰が何の目的で、【仮説】を立てか？ですね。
-
【雑談】 @iraniran8さんのツイートを見て考えたこと。法律には「法人格否認の法理」というのがあって、要するに、形式上は法人格として成立していても、その法人格が法の要求する実質を備えていないと考えられる場合は、裁判所が法人格の存在を否認するというもの。（続く）
-
【雑談@iraniran8】 続き。だけど、身分権たる親権の帰属する主体は親個人で、婚姻関係を核とする核家族は法人ではなく自然集団だから、このような形での否認は通常できないんだよな……と。
-
【雑談@iraninra8】 まぁ要するに、「家はそれぞれ」とか「家族の都合だから」、という家内秩序重視の発想のために、大部分が親の管理権の枠内に押し込められている問題って多いんです。法律というよりもむしろ法運用のレベルで家族が聖域化されている印象なんですが。
-
【家庭問題】 過去に僕の付き合ってた恋人（実家住まいの学生）は病理家庭出身の人がいたのだが、８ヶ月も実家を空けてこっちの部屋に避難していた。にも関わらず、僕には「娘を返して欲しいから話をさせてくれ」とか「貴方が信用できるかどうか確かめたい」といった働きかけはなかった。（続く）
-
【家庭問題】 続き。もちろん、「娘が世話になっている」という働きかけもない。ことある毎に「帰ってきてくれ（でないと小遣い&学費を渡さないぞ）」という脅しを、彼女に対してしてくるのみだ。家に帰れば肉体と言葉での暴力（性的なそれも含む）が待っている。地獄だ。（続く）
-
【家庭問題】 続き。この家には、あきれ果てたことが何度もあった。例えば、「返ってきて欲しい」という意思を持っていたはずの父親の対応。何故か直接彼女に全く連絡してこない。母親が何故かいつもパシられて電話をよこし、その背後で父親が怒っている、という構図。（続く）
-
【家庭問題】 続き。父親は直接会おうという話もしない。「会いたい」に本気度が感じられないので、当然のように拒絶。その父親が会えない理由は明白で、平日は仕事で遅く、土日は学歴ロンダリングのため大学に通ってるからだった。ちなみに妻子が数年前から精神科通いなのにこのザマである。（続く）
-
【家庭問題】 続き。ところが、この父親が直接電話してきたときがあったのである。それは、「お前がいると金がかかるから出てけ」と言われた彼女が大揉めに揉めた挙句、家族の手助けなしに荷物の片付けをする羽目となり、仕方なしに、母親の許可を得て僕が荷物整理に駆けつけた日の夜のこと。（続く）
-
【家庭問題】 続き。娘の携帯にかけてきた父親の開口一番は「奴の住所を教えろ」だった。彼女は「彼氏に替わろうか？」と何度も聞いたが、それは嫌だと言う。前の彼氏のとき家を教えたら定期的に偵察に来ていたという話は聞いていたので、何とか理由をつけて拒否してもらうことにした。（続く）
-
【家庭問題】 続き。すると、僕の意思として伝えたはずの拒否理由につき、父親は「却下する」と言ったのである。どうやら、わめいている内容をまとめると、「命令を聞かずに自分以外の男の家に住んでいること」と、「許可を得ずにその男に家の敷居を跨がせたこと」につき怒っていたらしい。（続き）
-
【家庭問題】 続き。８ヶ月も問題を放置して僕に連絡一つせず、彼女には出て行けと昼夜に亘り追込み（娘が出て行ったらその部屋を第二書斎にするという計画らしかった）、いざ僕が荷物整理のために少し屋内に立ち入っただけ（しかも母親同伴でだ）で烈火の如く怒るとは。呆れ返ってしまった。（続く）
-
【家庭問題】 続き。こういう父親のような人間が、上場企業では平気で取締役や事業部長をやっている。残念なことに、僕の在籍する大学ではこういう例が珍しくなかった。家庭問題に関する限り、日本は間違いなくダメ社会であると思うよ。（ひとまず終わり）
-
【家族問題】 「誰が育ててやったと思ってるんだ」と思春期以降の子供に言ってる今の親と同じような顔をした「かつての親」の何割かが、その後しだいに子供に嫌われ、結果的にいまの行方不明高齢者になっていったのだ、と推測している。
-
【家族問題】 今の家族の現状を知るには、高齢者または障害者福祉の現場関係者にアプローチするのが一つの手段だ。出会った限りの関係者の多くは、金が人生のポイントではないと言っていた。何故か？
-
今朝何気なくつぶやいた家庭問題のツイートをまとめて頂いたのだけれど、これが8000viewを突破してしまった。ちょっとうろたえてます。これをどう解釈したらいいのか。誰か談話してくれる方がいたらその方が楽しいんですが…⇒ http://togetter.com/li/49404
-
@totojuni_sanche 気の利いたコメントなどは何も出来ませんが、お話は実感としてとても納得出来ました。例えば、電車内でトラブルを起こしている人物が「俺は○○(一部上場企業)の部長だぞ」などと喚いていて、確かに上着にそれらしいバッジが付いていてドン引きした経験があります -
．@zatazata いえいえ、リプライありがとうございます！！そうですか～そんな人が。いや、妬みで一流企業の人を腐しているのではなくて、本当に、現時点で一流日系企業に悪い意味で順応した人には、zatazataさんが遭遇されたような方って実は相当多いのではないかって思ってます。
-
なるほど……ご家庭では、昨今の非実在高齢者問題を巡る風潮に対して、どういう反応が生まれているかが気になります。 RT @tyokorata: それ、我が家が一歩手前です RT @kentanakamori: RT 私: 【家族問題】 「誰が育ててやったと思ってるんだ」…
-
【雑談】男の威厳トークがTLで発生しているので便乗。威厳とは「潜在的暴力性」であると思う。要するに、「例外状態が発現したとき、この人なら何がしかの力を以て対処できるに違いない」と思わせるオーラ。そう考えると、平常時に暴力性を撒き散らす人ほど威厳がないように思えることも納得がいく。
-
【雑談】 威厳ツイート続き。普段から暴力性を撒き散らしてる人は、平常時が常に例外状態なのだ。危機に備えて常に成長しないといけない、と口うるさく言う人が同時に権力志向的に見えるのは、日常を非日常化することでしか居場所が得られない主体性を形成しているからだ、と適当なことを言ってみる。
-
【雑談】 威厳ツイート続き。普段が例外状態、という構成はちなみに、メンヘラの日常感覚でもある。自己安静（つまり不安除去）のための対抗暴力を「存在しなかもしれない暴力的悪意」に対して向けようとする一方、自己の威厳保持の為、自分が主観的に直面している暴力的悪意を説明づけしようとする。
-
【雑談】 威厳ツイート続き。となると、一見すると語り手の社会階層的には対極に見える「自己成長言説」と「メンヘラの話法」は、やはり同じような話法を形成しているのではないかという疑念が沸いてくる。両者の差異は、「威厳を以て備えるべき脅威」の確からしさにあるだけなのではなかろうか。
-
なーんてな。一見新しそうなことのような口ぶりで書いたけれど、あったりまえのことじゃないか。
-
Content from Twitter
コメント