まとめ
メニューを開く-
web-gisのちゃんとした定義はよくわからないのですが、どうしても「帯に短し襷に長し」という印象から抜け出せない。ビューワとしては重く、デスクトップgisより解析機能は少ないし。 -
googlemapもweb-gisなのだろうか・・・ むう
-
ただ，実際に自然保護協会かどっかがそういう方向でやっているけど，今ひとつうまく動いていない。一方で，Web-GIS的な側面を全然打ち出してないけど，eBirdなんかはまさにそういう考え方で鳥類データ収集していて，結構うまくいっている。その辺の違いがなんなのかは気になる所です。 -
ついでにいうと，ユーザーから上がってくるデータは，位置精度もデータの質もばらばらです。だから使えないと言う意見を聞いたりするのだが，そうじゃなくて，いかに使えるようなデータを集めるのか，またはばらばらなデータでどれだけのことがいえるのか，それを考えるのも仕事だと思ってる。
-
ちなみに，eBirdのHPはこちら。WebGIS，WebGISしてないけど，深く入ると地図出力機能が付いてるとか，付いてないとか。 http://bit.ly/cvW2BO
-
参考になります RT @wata909: ちなみに，eBirdのHPはこちら。WebGIS，WebGISしてないけど，深く入ると地図出力機能が付いてるとか，付いてないとか。 http://bit.ly/cvW2BO -
めちゃくちゃ同感！QT @wata909:ついでにいうとユーザーから上がってくるデータは位置精度もデータの質もばらばら。だから使えないと言う意見を聞いたりするのだがそうじゃなくていかに使えるようなデータを集めるのか，又はばらばらなデータでどれだけのことがいえるのかを考えるのも仕事
-
@wata909 私もこのあたりの議論に興味を持っています。基本的には情報をアップする人にとってどれだけ楽しいものになるかが肝心だと思っています。Twitterもまさにそうですよね。これまでのWebGISの多くは作った方の事情やどうデータを集めるかがメインとなっている気がします。 -
すんませんが、横レスで一言。web-gisのデータに説得力を持たせるには日本では公的機関のデータを公開してオーバーレイするのが一番の早道…なんですが、これがなかなか閉鎖的なところがまだまだ多いのが現状ですね… RT @shimafukuro: QT @wata909: -
@niyalist @shimafukuro ありがとございます！職場でこういう事いっても「( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ」という反応なもので心強いですm(__)m いや，そういってる人も悪意はないんですけどね(汗
-
僕もどこで話しても毎回同じ質問受けますw RT @wata909: @niyalist @shimafukuro ありがとございます！職場でこういう事いっても「( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ」という反応なもので心強いですm(__)m いや，そういってる人も悪意はないんですけどね(汗 -
@Landschaftsplan まったくもってそうだと思います。「作り手」じゃなくて「使い手」にとって「いいもの」にするのが重要だと思います。
-
Content from Twitter
コメント