まとめ
メニューを開く-
研究者と技術者の能力的な違いって何？特に同分野の研究者と技術者は、従事している仕事が違うだけに思えるのだけど。 -
研究職はテーマが主体。「何の研究をしていますか？」と問われるお仕事。技術職は技術が主体。「何が出来ますか？」が問われるお仕事。うん、違いはこれかな。。。？
-
研究者に求められるのは、技術ではない。発想。技術者に求められるのは○○が出来るという技術。とすると、研究者には発想を実現化するための技術を（自他問わず）入手する必要が出てくる。
-
主体性のある技術者はあり得るけど、主体性は技術者の基本条件にはならない。一方、主体性の無い研究者は、自分の研究を見つけられずに消えていくのみ。
-
そういえば、どっかの本に「研究者とは、研究結果を創造する文化的なクリエイターだ」とかいう事が書いてあったな。。。もちろん一字一句覚えてる訳ではないけどもｗ
-
「事業部は経理、総務、営業、技術のフルセットがそろっている場所」とうのがよくわからない．少なくともいまいる会社の事業部はフルセットなんてそろってない．営業とマーケ，営業開発だけだ -
R&Dも，極論すれば技術がわかれば社内に抱え込む必要はない
-
@K_Tachibana よく分かりませんが，想定している企業群が違うのかも知れませんね． -
Content from Twitter
コメント