コメント

  • _BEW
    後日談というか過去になった現在進行も加えた
  • kaoc_kaoc
    @dayscanner に首がもげるほど共感して泣きそうですらある。
  • _BEW
    これでだいたいのやりとりは網羅。はてブが20いったのは意外。Twitter上での知り合いを入れるのをやや心苦しく思う反面無関係の人間はOKと思っている自分の都合良さを見つける。
  • nekoarashi2010
    RT @amifiance: 学生時代、フェミニズムの授業受ける度に思ってたけど、『女の現状はこうだ』→『だから女(私)に優しくしろ』ってレベルのうちでは、フェミニズムは学問として成り立たないよねっていう。
  • mio3
    このリストに関連して 、「Togetterで意図しない文脈で発言を使用される問題」http://togetter.com/li/6228 をまとめました。発言を引用した側、引用された側、発言の削除の可否、それぞれについて考えてみるためのリストです。自分の知人でなければ、発言引用に配慮をしなくてもよいのでしょうか。文字修飾などで、誤解しやすいように誘導を行うことができるのもTogetterのシステム的な問題だと考えています。ぜひご覧下さい。
  • sikii_j
    問題無いと思うので考え直しませんか? って説得するならともかく、発言者本人が消してくれっつってんのに俺が問題無いと思うので消しませんってのは論外だと思うんですけど。
  • _BEW
    しまった。手違いでコメントが消えてしまいました。 コメント投稿の際、[×]ボタンが透けてるのを押し間違えました。取り消すつもりはないので再度書き込みます。
  • _BEW
    内容を思い出したのでコメントします。 @mio3さんの解釈は逆です。私は知人も公平にまとめたといっているのです。具体的に知人に配慮している部分があればご指摘ください。
  • inanzu
    何でもいいけど、地の文が無い状態では主従関係を明確にできない、故に引用とは言えないんだけど(著作権法&文化庁テキスト)
  • inanzu
    他人の論説をまとめました、まあ良いや。それはあり。で、貴方が「どうしてもその論説がないと自分の意見が組み立てられません、だから引用せざる得なかった」、とは言ってない。それで、引用?ふーん?
  • inanzu
    他人の著作物へのリスペクトがなきゃ、そいつはどんなに皮肉としてよく出来ていても、やっぱりリスペクトはされんよなー。
  • yositosi
    中の人です。対策を施しました。議論の文脈を壊したくない作成者さんとつぶやきを消して欲しい発言者さんの意向を反映して、上のような対策としました。作成者の方には愛のあるまとめ作りを心がけていただきたいと思います。特に発言者さんへの配慮は宜しくお願いします。そして、これからもtogetterをご活用ください。今回の件を踏まえてtogetterの今後の施策も考えて行きますね。
  • ks_net_
    本能的にって、都合のいい言葉だね。
  • eizi1357
    まるで赤子だな、我慢しているのが自分たちばかりだとでも思っているのかな、何故、怒るのかそれも論理立てて説明説得すれば良いだろ、癇癪おこして感情ぶつけるのは子供だよ、ジェンダー論に華咲かせる前に大人になれば?
  • kairidei
    おっぱい怖い
まとめを作成する