ヤバ借（やば-しゃく）という考え方
いっぱんに風光明媚な庭園として知られる横浜の三渓園から
臨海エリアの工場の煙突が見えるという事実。
これを「借景だ！」といってのけた @sohsai のポストに端を発した
「借景ってなんぞ？」「景観を守るとは？」というまじめな議論を経て、
最終的に「ヤバ借」という新しい定義を生み出すことになるまでのやりとり。
【定義】
「ヤバ借」は、従来の借景式庭園に対してだけでなく、周囲の状況に対して何らかの視覚的な関係があった場所に対して、周囲の変化が否応なく介入してくる場合、ことにそれがいわゆる「ヤバ景」であったときに、その尋常ではない様子を指すためにひねり出された言葉です。
「ヤバ景」についてはこちらを。
http://blog.livedoor.jp/sohsai/archives/51552312.html
▼続きを読む(残り5行)
by errie17 fav 3173 view
まとめ
メニューを開く-
三溪園の、庭園の向こうに聳えるあの見事な新日本石油の煙突こそ借景というものだと思っている。 -
「借景に煙突」の三渓園、たとえばこんな風景です。この写真を撮った人は「幽玄な世界の中に、製油所の煙突が写ってしまいました」とのコメントを残していた。http://bit.ly/bLNATI -
OK、訂正。「現代、三渓園の先に見える工場景を、鑑賞者の立場から新しく発見した借景だと言うことはできる」。ただ、海を借景とした庭園の構造が必ずしも「計画者の立場からだけの借景」かどうかは議論の余地がある。 -
いや、「あれこそ」っていう言い回しに引っかかっただけかもしれないが。それこそ「煙突もまた」という、優劣のない表現にするデリカシーが必要なんじゃないだろうかと。
-
早朝から本日分の脳の貯金を使い果たした・・
-
古本だけど、アマゾンにもあるなあ。伊藤 ていじ, 葛西 宗誠「借景と坪庭―古都のデザイン」 (1965年) http://bit.ly/bYDSFO
-
むろん、「あの工場の素敵な煙突を鑑賞するための公園」として三渓園が発見される、というのはありえる。しかし、工場は素敵だが、工場景が「三渓園を良くしている」かどうかは別問題だと思う。ということです。
-
ダムファンは、そのダムが好き、とは語るけど、「そのダムができたおかげでこの渓谷がマシになった」というような言い方を絶対にしない。ダムファンを糾弾したりする人は、そこがわかっていないと思う。話がずれちゃった。
-
樹で隠すw 無断借用なので基本的には対処不能。予測して設計も通常はないと思います。事前に高さ制限、ビューコリドーの設定等の手段を講じて借景を守る。@sohsai 借景って借りる背景の風景が変わった場合どう対応するんでしょうか。あるいはそのことを予測して設計するもんなんでしょうか？ -
「借景を守る」ということ自体が借景の自己矛盾のような気がしました。うーん、これはちょっと勉強しなくちゃ。 RT @kinoshitakeshi 樹で隠すw 無断借用なので基本的には対処不能。予測して設計も通常はないと思います。事前に高さ制限、ビューコリドーの設定等の手段を講じて…
-
ええ自己矛盾というか極めてエゴイスティックな概念だと思います。@sohsai 「借景を守る」ということ自体が借景の自己矛盾のような気がしました。うーん、これはちょっと勉強しなくちゃ。 RT @kinoshitakeshi 樹で隠すw 無断借用なので基本的には対処不能。予測して設計
-
むしろ「貸景」概念をしっかり構築して(貸主：庭園･公園、借主：マンション･オフィスビル)、周りの高層ビルから貸景料を徴収したいと思いますw @sohsai 借景って借りる背景の風景が変わった場合どう対応するんでしょうか。あるいはそのことを予測して設計するもんなんでしょうか？
-
「エゴイスティック」と聞いて安心しました。 RT @kinoshitakeshi ええ自己矛盾というか極めてエゴイスティックな概念だと思います。@sohsai 「借景を守る」ということ自体が借景の自己矛盾のような気がしました。うーん、これはちょっと勉強しなくちゃ。 RT @ki…
-
うーん、なんだろう、この借景にたいする違和感…
-
「三渓園を良くしている」の「良くしている」はあくまで庭園側からの価値に基づいていて、それ以外の人にとってはそのことは自明じゃない気がします。もちろん、庭とはそういうものなんでしょうけど。
-
Content from Twitter
コメント