代表戸締役こと渡邉哲也氏が語る、外為特会と特別会計事業仕分け - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!代表戸締役こと渡邉哲也氏が語る、外為特会と特別会計事業仕分け
代表戸締役こと渡邉哲也氏が語る、事業仕分けの真相と特別会計とは？http://togetter.com/li/62900の続編。
外為特会についての簡潔でわかりやすい解説。
by sleep_sheep201017 fav 1328 view
まとめ
メニューを開く-
外為特会は、円高の今仕分けすると大規模な評価損が出ます。■外為特会の事業仕分け、積立金は「抜本見直し http://bit.ly/9gNq71 -
以前もツイートしましたが、外為特会 為替介入はFB債（今は短期国債）を発行し、円を調達します。そして、ドルを買い円売りドル買いによりドル資産を手に入れる FB債（借金）とドル資産（資産）でバランスする仕組み この差損に備えるための仕組みが外為特会
-
で、現在、民主党政権の金融政策の失敗により、円高が進んでおり、円での債務（１１２．４兆円）とドルの資産（８０．５兆円）の間で、３２兆円近い差（評価損を含めると３５.５兆円）が生じているのです。 そのため、２０兆円の外為特会では不足が生じている。
-
単に評価による差であって、時間軸を長く取れば解消できる類のもの 保険のようなものです。RT @nishikou10ban: @daitojimari 「埋蔵借金」なんて言葉が出てきてますが、べつに、「埋蔵」されてたわけじゃないですよね。
-
元々、日本の会計制度は単年度主義（憲法に定めれている）ですので、長期に渡る積立てや保険的性質をもった予算が別会計である特別会計に振り返られているのです。これを一般会計で処理することは金額的にも無理ですし、毎年、評価損と評価益を計上しなくてはいけないという不合理に突き当たる。
-
民間が採用する国際会計でも、満期目的債権であれば時価評価をしないで済み、取得原価ベースの会計が認められている。 当然、国家の資産を時価評価ベースでしている国などありません。米国やFRBだってしていないのに馬鹿の極みですね。
-
まぁ、どちらにしろ、「仕分けを行っている行政刷新会議そのものが『法的根拠のないもの』ですから、その意見など参考に値しない」んですよね。 ２月に根拠法を上程しましたが、鳩山の辞任と参院選による審議打ち切りで法案が未成立になっている。
-
と言うことは仕分け第四弾は国家予算を浪費した仕分け事業そのものとその担当議員達が対象になりますね RT @daitojimari まぁ、どちらにしろ、「仕分けを行っている行政刷新会議そのものが『法的根拠のないもの』ですから、その意見など参考に値しない」んですよね。 -
裏付けとなる法案未成立のまま、事業仕分けを行うことに大きな矛盾が存在しており、単なる首相が任命した任意組織による税金の無駄遣いとなるのですね。行政刷新会議を違憲として、仕分け停止の仮処分を求める行政訴訟をおこしたら面白いかもｗｗｗ
-
@Fuwarin 仕分け費用の返還を求める行政訴訟を提起すればいいのでは、
-
@daitojimari 全国的な行政訴訟ですね＿ 法的解釈部分にも問題が山積しているようなので、弁護士の方々にツッコミをお願いしたいところですね♪
-
それでも特別会計事業仕分けへの期待度は59％超なのか・・ @rin11419 党支持率 自民26.8％が民主24.2％を上回る フジテレビ新報道２００１ 菅内閣支持率42.6％ http://p.tl/ULHG -
事実が報じられていないからでしょうね。RT @SeiichiMizuno: それでも特別会計事業仕分けへの期待度は59％超なのか・・ 党支持率 自民26.8％が民主24.2％を上回る フジテレビ新報道２００１ 菅内閣支持率42.6％ http://p.tl/ULHG
-
@Fuwarin 行政刷新会議の根拠が閣議決定しかありませんからね。で、根拠として問題があるので、立法しようとしていたのです。しかし、自らまともな審議をせず、選挙を優先したので継続審議となって、棚上げ状態になった。そして、ねじれで成立は見えないｗ
-
@daitojimari つまりそれは、現在違法……というか不法状態で仕分け事業が進められているということですね? そしてそれを報道で大々的に展開している。大問題じゃないですか＿
-
@Fuwarin 違法とまでは言い切れませんが、法的な根拠が脆弱なのです。つまり、結果を強制できない状況下ですすめられている。
-
マニフェストの破綻（はたん）が確実 ３特会、８事業を「廃止」＝特会仕分け終了－刷新会議 http://bit.ly/ahWSvd
-
Content from Twitter
コメント