統合医療でがんに克つ Vol.29掲載の「ホメオパシー医学協会(JPHMA)の見解」記事は中立か？ - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
まとめ
メニューを開く-
ようやくホメオパシーのことを中立に記事にするところがでてきたようです。 http://htn.to/kfc9VM いままでのはあまりに一方的なものばかりでしたよね。 -
さっきの記事はここでみつけました。 CHhomは情報おおいので便利。 http://www.homoeopathy.ac/index.php @homoe_fan ようやくホメオパシーのことを中立に記事にするところがでてきたようです。 http://htn.to/kfc9VM
-
寅子氏の記事には編集部の注釈があるのに、学術会議の見解の方にはありませんね。 QT @homoe_fan: ようやくホメオパシーのことを中立に記事にするところがでてきたようです。 http://htn.to/kfc9VM いままでのはあまりに一方的なものばかりでしたよね。 -
日本臨床腫瘍学会と違って日本医学会分科会じゃないから。RT @akimi_o: 中立的な記事だというなら、〜略〜「ホメオパシー医学協会を支持する立場ではありません」と、わざわざ書いている。なぜだろう。「ホメオパシーのエビデンス」 http://htn.to/kfc9VM -
昨日見た日本臨床腫瘍学会(Japanese Society of Medical Oncology)と日本腫瘍学会(Oncology SOciety of Japan)の違いをまとめてみよう。
-
日本臨床腫瘍学会JSMOは日本医学会の分科会。日本主要学会OSOJは国際統合医学会関係。
-
ちなみに掲載された雑誌（ムック？）「統合医療でがんに克つ」はこちら。 http://www.clepure.jp/gannkatu/index.html …あれ，コピーライトが穴埋め○○○○のままだ。
-
入会手続きについて。JSMOは仮登録した上で評議員の推薦を受けて年貢を納めてから。OSOJは会の趣旨に賛同した医師等であればOK。
-
JSMOは専門医などの認定を行っているがOSOJは行っていない。
-
会員数とかを比較してみたかったんだけど見つけにくい。このくらいでやーめた，と。
-
【速報】統合医療でがんに克つ を見て来た。募：がんに対する高濃度ビタミンＣ点滴療法について詳しい方。
-
統合医療でがんに克つ：今月号Vol.29に帯津氏の連載28回が掲載されている
-
健康増進クリニック院長の水上治氏の連載第８回でもふれていて、こちらは「医師のみがホメオパシーを行うべき。有効論文もいっぱいある。報道はもっと調べよ」との主張。編集部の断りがきなし(まあ個人連載だからか)
-
つまり、あのホメオパシー記事にあるJPHMA支持じゃないよという注釈はJPSHへの配慮であったとも考えられる。
-
統合医療でがんに克つは丸善丸の内オアゾの医療系雑誌コーナー奥から２つ目の棚左上で見つけました（立ち読みです）。
-
JPHMAの見解そのまま載せた記事よりは多少マシな健康増進クリニックの水上治院長の記事について。記事の前にリンク http://www.kenkou-zoushin.com/
-
水上治氏の連載（タイトル忘れた）第８回では見開き2pで今回のホメオパシー騒動について述べてます。会長談話を枕に，山口助産師事件，あかつき問題と繋いでホメオパシーの有効性主張をしてまとめています。
-
助産師の件では「ビタミンKのレメディを代わりに投与した」ではなく「ビタミンKを投与しなかった」で通しています。そしてそれを否定している。助産師会の調査結果についても同じ表現を使っているので，ちょっと調査の意味が変わってしまい良くないと思います。
-
なぜか助産師の仕事である（ですよね？）ビタミンK投与をしなかったことについて「これだから医師じゃないものがホメオパシー療法に手を出すのはいかん」などと主張しています。
-
あかつき問題についてはホメオパスの責任などにはできるだけふれないようにして，「ホメオパシーに過剰な期待を持ったのではないか」などとして，患者の選択の自由を保護せよ，みたいな論調になっています。
-
そして例によってシャンのメタアナリシスが意味することも知らずに「有効性を示す論文は沢山ある」で〆ています。基本的にJPSH的態度だけど一応非加盟？（先のリンク先参照する範囲では，日本統合医療学会で繋がりがある程度っぽい）
-
Content from Twitter
コメント