まとめ
メニューを開く-
昭和60年代の流行である「新本格」と昭和30年代の流行である「社会派」を対比する文章を時折、見かけるけど、その間に昭和50年代の「本格ミステリ」ブームが確実にある。新本格はそうした本格ブームに対するカウンターじゃなかったの？ -
そして、昭和50年代のもうひとつの流行であるトラベルミステリーブームが忘れられていく……。
-
@AKIYOSHI00 詳しくは新保博久「世紀末日本推理小説事情」や「法月綸太郎ミステリー塾 国内編」に当たっていただきたいのですが、笠井潔や赤川次郎、島田荘司、幻影城出身者によるパズラー勃興期が昭和50年代にあるのです。新本格との関係はかなり微妙で、僕は「別もの」と捉えてます
-
なぜ「別もの」と捉えるかというと、読者としての実感が大きいのですが、それに加え、実作者の世代の問題もあります。あと、昭和50年代、昭和60年代、昭和70年代と分けると、アニメやマンガ等の文化や日本経済との照応の点で、見通しがいろいろよくなるのです。
-
編集者が商売上つけたネーミングなので、ちょっと違うと思います。あと、反発は同世代からも大きかった。RT @shostakovich 世代間論争の様なものでは。「新」とすることでS60年代の新しいファンが「ウチらの年代の方が本格派だ」とS50年代のファンに対して静かな抵抗を示した
-
新本格は島田荘司の流れを汲む形で相次いでデビューした若い本格系作家を売り出すために講談社ノベルスと創元推理文庫が結託して打ち出した概念（のはず）だから世代間闘争とかはあまり関係ないと思いますけどね。 -
ミステリにおける「本格」というのは、「本格的な」という意味より、パズラー（謎解きに重きを置く）というジャンルを指す言葉に近いので、その点は誤解なきよう！ ただ、「新本格」以降、「本格」という言葉が変容したのでは、という点は大いに議論になるところでもあります。
-
原義的には従来の探偵小説に収まらないもの（幻想とかＳＦとか）を「変格」と呼んだことから始まっているので、ミステリはすべて「本格」だという立場をとる人もおります。と書いておかないと(^^;
-
50年代本格ムーブメントは赤川次郎から岡嶋二人、平石貴樹、橋本治まで多士済々、というのは法月綸太郎が指摘しているとおり。もちろん作家として食えなくて、伝奇バイオレンスブームへ行った笠井潔、トラベルミステリーブームに向かった島田荘司といった方々もいたわけですが。
-
食えなくてというのは正確じゃないな、食うために、のほうが正しい。
-
そして、この裏側では「冒険小説の時代」も進行しているわけだ。
-
あるとしたら新本格と本格の対立ではなく社会派ミステリとの棲み分けの問題だと思うけど、まあ自分が生まれてもいなかった頃の話を知ったように語るのは自重しよう。
-
トマ・ナルスジャック曰くミステリとは「読ませる機械」である。自分にとってもミステリはそれ以上でも以下でもないので本格の定義とかわりとどうでもいい。
-
ミステリ史では松本清張以降社会派が台頭し鮎川や80年デビューの島田などを除けば80年代後半の「新本格」ブームまでは「本格冬の時代」だったと語られるけど、実は昭和50年代にも本格ブームがあったという話らしい。 -
Content from Twitter
コメント