勝間和代の経済方面の理論はメチャクチャなのか
日垣隆氏のつぶやきとその反応。
by brainparasite
まとめ
メニューを開く-
一人や三人レベルではありませんRT @night_in_tunisi これは非常に興味がある。大学院と言うことは早稲田か。誰だろう。RT @hga02104: 推薦人（勝間さん）の「経済」方面の理論はメチャクチャだと彼女の出身大学院の先生方から直接具体的RT @cascadef -
勝間氏は中央大学大学院の戦略経営研究科で客員教授を務めております。中央大学の可能性もあるのでは？ QT @hga02104 一人や三人レベルではありませんRT @night_in_tunisi これは非常に興味がある。大学院と言うことは早稲田か。誰だろう。RT @hga02104 -
というか、もしＭＢＡをそれで与えているとしいたら、その教員たちがいいかげんか、ただのバカか、よくあることだが無能であるかを自ら証言しているだけでしょう。むしろそっちの可能性の方が大きいと思う。@night_in_tunisi -
むしろ「一人か三人レベル」であるならその話はもっともらしさを装うことができるけど、それ以上の水準とかいってる段階で、その噂のもっともらしささえ疑うｗ たぶん大学院がどんな構造をなしているかさえわかってないと思う。
-
しかも早稲田ファイナンスではマクロ経済学なんて別に必修でもなんでもないしｗ 必修にミクロ経済学やファイナンスはあるが、それを理解してなければ学位をとれない。もし学生が（一人や三人でない水準で教員の合意で）理解してないのに学位を出したら学生より教員がアホ。でもそんなことないのは自明
-
そもそもネットでのこの種の「属性批判」というのは、その人物の実際に書いてることや発言の内容をみないでいわれいることと結構セットで、安易に流布していることは、ネットの世界で実名で長年書いてればわりときがつきやすい。まあ僕もまだ５冊くらいしか読んでないからえらそうにいうのは控えるがｗ
-
@hidetomitanaka @night_in_tunisi よしんば発言が事実であったとしても研究者たることを求められているわけではないので、優秀なスタッフと研究者との太いパイプがあれば、審議委員になる資格はあると私は思うのですが。猪瀬さんの例もありますし、何を今更... -
例えばファイナンス学科であればマクロ経済・金融を教えているのは僕の後輩で知人。今年度彼日本にいないしｗ おまけに彼女がＭＢＡとるときにはまだ教員になってないしｗ 仮に商学研究科でも僕の共同研究者の知人たちで、そんな戯言をいう人は皆無。どんな「一人か三人」の「先生」がソースだか。
-
ましてや個々の学生の評価を第三者にぺらぺらしゃべるような無責任な教員は僕のまわりには誰一人いない。しかも「一人や三人」どころではない水準とはｗｗｗ そういう噂に釣られるのは大学院のこと本当にしらないだけｗｗ ネットで立ち回るのに利用されてるただのウンコなお話。
-
おそらくその噂の元は「一人や三人」どころではない、ということで話の確からしさを演出しようとしているが、大学院の教育システムを理解してれば、それがいかに現実離れしているかよくわかる。「ある教員からこっそり聞いた」ならまだしもｗ（それでもその教員がアホなだけだがｗ） ワロタ。
-
Content from Twitter
コメント