まとめ
メニューを開く-
各年の富野監督の写真を並べて紹介したいが、欠けてる年代もあってとっても困っています。今欠けているのは1987年、1989年、1991年、それから1977年前の富野写真。 -
あ、角川文庫の Ζ とか CCA なら著者近影があるか？ 年代は分からないけど。 -
富野監督の『宇宙戦艦ヤマト』絵コンテの1P発見。わりと珍しいものではないかと。一見で富野コンテだと見分ける特徴的なもの。http://www.starblazers.com/images/aug09/images/36608.JPG
-
@kaito2198 さっき wikipedia で確認したら、角川版Ζの出版が1987年なので、ひょっとしたら、と思います。同じく CCA は 1988年なので、89年のは別なとこからでしょうか。あ、オーラバトラー戦記にはのっている？？
-
@kaito2198 ダメだ、１巻から１１巻まで同じ顔で笑ってる（笑。
-
しまった、この時間に手を付けちゃいけないものを開いている…。
-
@fukasawa_takuya お疲れ様です。記事は明日にしますので、今日はもう休んでください。
-
1989見っけ。
-
@kaito2198 了解です。しかし、なんでこう富野文体って瑞々しいんですかねぇ。英語とかでもこういう表現出している人いるのかなぁ。
-
@fukasawa_takuya 日本人の方はあまり意識していないかもしれませんけれど、富野監督の文章はものすごく日本的だったんですよ。詩的な何かを内包し、ドラマを内に向ける独白な言葉で描かれる。そこはまさに福井氏の小説ともっとも違うところだと思います。
-
@kaito2198 私には文章を読んでいる感じがしないんですよ＞富野文体。その辺は、日本人より海外の人の方が冷静な感覚を持てるかと思います。私なんかだと、馴染みすぎて評価できません（苦笑。
-
@fukasawa_takuya いわゆる「読んでで美しいと思う文章」ではないが、表現に至れる言葉遣いも情感の伝達も文章のリズム作りもありますので、一流ではないせよ、技量ありますよ富野監督は。
-
世阿弥・観阿弥と近松門左衛門辺りに遡って比較する必要ありそうだなぁ（＾＾；。
-
あ、1969年の写真も発見。これは珍しい。
-
@kaito2198 個人的には、文体の美しさよりは物語の情感の伝達力の方を評価しちゃいますけどね。長い文章で言っていることが分かりづらかったらあまり有効的とは思えませんので。
-
あ、やばい。中臣杏耶子の名前で涙が出てきた。。。
-
@fukasawa_takuya 評価の仕方や根拠ではないですけど、外山滋比古氏の日本語関連の著作だとそれについての論調があるのですが、自分も読んでで思わず頷くところが結構あります。一番好きなのはやはり富野監督の言葉の使い方と思考の仕方ですが、特に感心なのは読むリズムの構築です。
-
@kaito2198 アフレコの監修で台詞のリズム、タイミングを熟知していますからね。言葉を喋る順序でどういった効果があるかとか。講演やらせても巧いですし。最初にハッタリをかますとか、ずいぶん前からやってますから。
-
@fukasawa_takuya そうかもしれないですね、でもそれを小説に落とせるのがさすがだと思います。あれは間違いなく技量がいりますから。事実、初期の作品はそうでもなかったが、後期になると手慣れただけじゃなく、だんだん上手くなっていきましたよ富野監督は。
-
@kaito2198 外山滋比古さんは思考の整理学を立ち読みしたくらいですね（恥。。今度日本語関係を洗ってみます。
-
@fukasawa_takuya いえいえ、外山さんの本はこちらだって何冊読んだくらいのことですよ。それはそうと、寝ないとそろそろ脳がやばいので、先に失礼させてもらいます。おやすみなさい。
-
Content from Twitter
コメント