【創作】人間の精神力はコンピューターを超える…か?【納得感】
- WATERMAN1996
- 4150
- 0
- 1
- 1
ホビーアニメはロジックが命、というのはまぁあると思ってるから逆にその辺りはガッチリ理詰めじゃないとよくないよなぁと感じる
2015-03-06 15:16:21滞空時間の長さとかどうして重いものが先に落ちるのかとかについての論理的な説明はいらんけど、何故ロビンスペシャルが返せたのかという論理的な説明が必要なんだよ #伝わりづらいかもしれない
2015-03-06 15:21:03そういう意味で昔しばしば見た、スーパーコンピュータが人間と対戦して人間の未知の可能性(まるで具体的でない)に逆転負けするような展開の煮え切らなさというか道徳っぽさが昔からあんまり好きじゃなかったな・・・
2015-03-06 15:24:01「コンピュータの方が勝ったらお話にならないでしょ!熱い人間が勝つべきなの!」 「いやでもだって勝てないでしょ・・・?」 #こんな感じの煮え切らなさ
2015-03-06 15:24:42人間のファジーな動きは現代のコンピュータでは解析しきれない、とかでも何でもいいんだけどさ。人間が勝つなら人間が勝ってるところをちゃんと説明して欲しいよね、みたいな感じがある。
2015-03-06 15:26:21いや、昔のパソコンは処理速度が遅いんで検討数を増やせばフリーズするはリアリティがあったんですよ、ただ今のパソコンは本当に人間を越えているので #長考して過負荷をかけてクーラーを破壊して熱暴走させるしかない
2015-03-06 15:29:00ぎゅわんぶらあ自己中心派の「全てコンピュータ任せの強い雀士・全自動の狼がコンピュータには気合が無いと言う持杉ドラ夫の気合のツモで負ける」→「帰ってきた全自動の狼は気合スイッチを搭載していて人間のように気合でツモれるが運悪く隣のコンピュータと配線繋がって誤作動で負ける」 #ロジック
2015-03-06 15:29:15コンピュータには人間にある気合がないので負けた!→気合スイッチを搭載!というのが凄い #正しい #圧倒的に正しい
2015-03-06 15:31:05「人間は理屈じゃなくて不完全だからこそ無限の可能性があるんだ!理論や理屈を言っているお前なんかに負けない!!!」はめちゃくちゃ便利だし実際問題理屈を唱える人間に「人は理屈じゃない」と憤る人間がリアルにいることを考えれば広く社会で受け入れられやすい主張なのではなかろうか
2015-03-06 15:54:01カブトボーグは世界の命運掛かってても本当に負けることあるからズルい #翌週になれば元通りになる世界でなければ危なかった
2015-03-06 16:05:51電王戦の解説で「人間同士だとある程度のところで勝負はついた感が出て流れで勝てるけど、コンピューターは終盤まで最善手を計算してくるから人間の方が根負けする」って説明を見た時は衝撃的だったよ 「あきらめなければ絶対に勝てる」って精神論をコンピューターが踏襲して人間を倒してんだもん
2015-03-06 20:23:03大体SFだと「機械が出すあきらめの選択」に大して人間があがくことが多いけど、実際は人間があきらめても人工知能の方が壊れるまで必死で抵抗する可能性が高いんだよね これはすごい事実だよ、うん
2015-03-06 20:26:20「アンドロイドはあきらめない」だよ 野性を忘れた人間より「人を守り自分を守る」をプログラミングされたロボットの方が生存本能が強いんだ
2015-03-06 20:29:54