例えば、1月25日のNHK日曜討論での安倍総理の発言にはまったく事実無根のでたらめがあった。トルコからの難民はISのせいだ。ISがトルコやイラクに侵入したという発言には唖然とした。トルコから難民など出ていないし、ISはトルコに侵入していないし、そもそもイラクは発祥の地だ。
2015-03-31 23:10:51人質事件の最中だったときの、総理のこの発言には、「イスラム国」問題について何もわかっていないのではないかという深刻な懸念を抱いた。ただし、ほかの党首たちもデタラメだと批判しなかったのだから、理解していないのは与党も野党も同じだった。
2015-03-31 23:12:46もう一つは、人質事件のときに、わざわざヨルダンに現地対策本部を置くと総理だか官房長官だかが発言したこと。人質事件というのは絶対に途中の情報は公開できない。どこに、本部を置くかなど、もとより公言する必要はない。国内向けに努力していることをアピールするためだろうが、結果的にヨルダンを
2015-03-31 23:14:32巻き添いにした可能性は否定できまい。こういう判断への批判を逐一評価するのは専門家の務めであり、一生懸命やっている官邸に文句を言うなというような批判は、反知性主義の典型であろう。
2015-03-31 23:15:47慮ることと、阿ることは違う。慮るのであれば、それは弱い立場の人びとを慮るべきである。政府の御意志を慮ることは、慮るのではなく、阿る(おもねる)ことである。
2015-03-31 23:19:49もう一つ言っておきたい。政府は、ある時から米国政府にならって、「イスラム国」をISILと言い出した。総理もアイシルと言っている。ひとつ聞きたい。最後のLが何を指すのかはたして総理や官房長官は知っているのだろうか。あれはLevantという古い地域呼称で、レバノン、パレスチナ、
2015-03-31 23:29:25ヨルダン、シリアあたりを示す曖昧な呼称だ。ヨルダン、パレスチナ、レバノンに「イスラム国」はいないじゃないか。これらの国にははた迷惑な呼称だろう。こんないい加減な呼称を米国の尻馬に乗って使っている政府に、集団的自衛権で二言目にはホルムズ海峡を語る資格などない。
2015-03-31 23:35:30