- kounodanwawoma1
- 398815
- 375
- 60
- 2241
''削除要請が来ましたので、このコメントは削除しました。
「無用の誤解を招きます」・・・だそうで。''
(次のツイートの日時をクリックすれば見れます)
(コメント欄を読む時の注意)
コメントには品性の乏しいネトウヨの罵倒・悪口コメントが溢れていますから、その手の言葉が苦手な人は読まない方がいいでしょう。
「一次史料じゃねえだろ」「ウスノロ、虫けら」なんていうヘイトデモのような悪口ネトウヨ登場。その悪言はともかく、一次史料の直接提示ではないのはその通りなので題名から「一次」を削除しています。しかし、この悪言・罵倒は頭がおかしいんちゃう?
安倍や秦が言うところの、(軍や官憲が暴力や脅迫で連行した)いわいる「狭義の強制連行」事例
軍や官憲が暴力や脅迫で「強制連行」した記録なんかたくさんあるだろうに。 ①オランダ政府報告書におけるマゲラン、フロレス、スマランなど8例。 tkajimura.blogspot.de/2015/02/blog-p… @motoken_tw @mariscontact
2015-04-18 23:47:12②米海軍がグァムで行った戦犯裁判においては「不法に連行した」と記録 ③東京裁判ボルネオ島ポンテアナックの事例space.geocities.jp/ml1alt2/data/d… ④モア島の事例space.geocities.jp/ml1alt2/data/d… @motoken_tw @mariscontact
2015-04-18 23:53:49⑤東京裁判の判決文、桂林における事例が事実認定されている。 ⑥日本の裁判では「拉致および拉致に近い連行」として31人が事実認定されている。(『司法が認定した日本軍慰安婦』p51) @motoken_tw @mariscontact
2015-04-19 00:00:24⑦三警事件による隠蔽工作 twitter.com/kounodanwawoma… 公文以外では、 ⑧「娘を返せ」と叫ぶ中連行したという(禾晴道『海軍特別警察隊』ameblo.jp/qtaro9blog/ent…) @motoken_tw @mariscontact
2015-04-19 00:12:32#慰安婦問題一次資料精選 三警事件 軍資金を使った隠ぺい工作があった事を実行者である「元海軍兵曹長D」が昭和37年に大阪で供述した記録 「4カ年間に二百人くらいの婦女を・・・バリ島に連れ込んだ・・・」が終戦後、約70万円で隠ぺい pic.twitter.com/Gce4BC7rPt
2014-12-02 18:24:12#慰安婦問題一次資料精選 三警事件 軍資金を使った隠ぺい工作があった事を実行者である「元海軍兵曹長D」が昭和37年に大阪で供述した記録 「4カ年間に二百人くらいの婦女を・・・バリ島に連れ込んだ・・・」が終戦後、約70万円で隠ぺい pic.twitter.com/Gce4BC7rPt
2014-12-02 18:24:12台湾や朝鮮半島などの植民地における「慰安婦」の狩り集め
台湾や朝鮮半島などの植民地においては、被害者たちの証言では、約1~2割が、官憲による暴力的脅迫的な徴集であり、後の8~9割が業者による就業詐欺である。証言の中には「自発的」と言えるような証言は存在しない。官憲による暴力的脅迫的な徴集も業者に随伴したものが多く、さらにこの場合でも就業詐欺が複合している。
そして、暴力的脅迫的な徴集も就業詐欺による誘拐もどちらも「法的根拠」は刑法第33章(226条違反)である。
刑法第33章と言えば、北朝鮮による拉致事件も「法的根拠」はこの刑法第33章である。つまり、「慰安婦」問題と北朝鮮による拉致事件も同じ刑法を違反しているのである。
植民地において官憲による暴力的脅迫的な徴集を命じた命令書は今日まで発見されていないが、このような命令書が書かれる可能性は最初からほとんどない。都合に悪いこと、犯罪的なことは公文の命令として書かれないからだ。例えば、ルワンダ内戦における虐殺には、「住民をただちに殺せ」という命令書があるだろうか?
同様にナチスヒトラーが「ユダヤ人をガス室で皆殺しにしろ」という命令書は存在しない。日本軍は、バターンや泰緬鉄道建設で捕虜を虐待死したが、これも「虐待して殺せ」という命令書は見当たらない。しかしこの手の事柄については命令書は最初から存在しないのが普通なので、驚くようなことではない。
また命令書がなければ認めないというのであれば、北朝鮮による拉致事件も命令書は発見されていない。
日本政府が「(慰安婦の国家責任を)命令書が見つからない限り認めない」と言い張れば、同じ理屈で北朝鮮側も「命令書がないから責任はない」と言い張るだけであり、日本政府は「慰安婦問題で政府の責任は無い」と言い張ることで、むしろ拉致問題を解決不能にしてしまっている。
このような命令書がなければ国家の責任を認めないというのなら、今日までの各国の軍や政府が犯したほとんどの犯罪にはまったく責任が問えないことになってしまうだろう。
⑨真鍋元之は『ある日赤紙が来て』の中で村長や刀の威力を背景にした警官が女性を集めた話を書いている。194586245.web.fc2.com/01.html @motoken_tw @mariscontact
2015-04-19 00:18:55⑩朝鮮半島においても、裁判で認定されたほかにパク・オクソンさんらの証言がある。多くの場合、業者が就業詐欺で集めたものだが、その業者に命令したのは軍である。 blogs.yahoo.co.jp/kounodanwawoma… blogs.yahoo.co.jp/kounodanwawoma… @motoken_tw
2015-04-19 00:31:12「強制連行の証拠は無い」などという意見は、変な先入観に憑かれたか、あるいは無知以外にはあり得ない。安倍政権の閣議決定の問題点 weemo.jp/s/9a723e56 @motoken_tw
2015-04-19 00:35:35@kounodanwawoma1 私は強制連行の有無自体にコメントしたつもりはありません。竹野内氏の姿勢を批判しただけです。無用の誤解を招きますし、私のツイートの必要性もないと思われますので、削除願います。
2015-04-19 14:37:12削除は承りましたが誤解でも何でもないでしょ。 @tw_devgiri:さんが「何を根拠に「事実」と言ってるんだ?この人は。」と述べており、それを受けて貴兄は、「竹野内氏の場合、自分が事実だと思ったことが事実」だと同調するコメしているからです。 @motoken_tw
2015-04-19 14:55:51このツイートを読む限り「何を根拠に「事実」と言ってるんだ?」というのと同じ意見ですよね、モトケンさんは。 結局は慰安婦問題にまったく無知なことが露わに。 twitter.com/motoken_tw/sta… @motoken_tw
2015-04-19 15:01:47