- okura_mikura
- 22077
- 2
- 2
- 2
ネパールへの自衛隊展開は、なぜ遅れたのか 長距離輸送機の調達戦略に問題あり | トレンド - 東洋経済オンライン toyokeizai.net/articles/-/686… @Toyokeizaiさんから コメント欄が本番。
2015-05-04 17:26:24@JDSDE214 記事自体、論旨がよくわかりませんなあ。海外援助の話をしたいのか、海外派兵の話をしたいのか。C-2がベストな解であるかに疑念はあるでしょうが、評価する視点がふらふらしているので説得力が乏しい気が。
2015-05-04 17:45:58@hilowmix 長距離輸送機の調達戦略に問題あり、つって手放しでC-17褒め称えるのもどうなんだろうと思うし、C-2では装備の空輸性に問題があるってのも何かぼやかした感じの評価だし、戦車が運べないに至ってはどうしようこの人感がですね…。
2015-05-04 17:54:10@JDSDE214 戦車空輸しなけりゃならん状況って、世界を駆け巡る米軍でもまれですよねえ。そりゃできるにこしたことはないけど。
2015-05-04 17:55:31@hilowmix DSRV空輸に至ってはどうしたんですか文谷さん感が…(=_=;>海自のDSRVはそもそも空輸検討して無いから一から新規設計だよみたいな。
2015-05-04 17:58:20@JDSDE214 まあ、米軍との相互運用性を高め、いざというときに補完しあえるようにする必要は感じますが、C-2やめてC-17にしたら解決する話とも思えないですねえ。
2015-05-04 18:00:31@hilowmix C-17の補完採用自体はそんなに悪い話でも無いんですが、国内の運用で持て余してしまうので、よほど使いどころを考えないとアカン感じがあります。
2015-05-04 18:03:16ちなみに、DSRVは、空輸で持って行けばいいってもんでもなくて、海自の場合はそもそも救難母艦とのセットでの運用が前提ですし、仮にその方向に換えるのならDSRV自体を新たに新規設計した後、運用体系を全面的に変更する必要があります。
2015-05-04 18:05:57@JDSDE214 まあそれより「米軍さん、悪いけどうちのでっかいのも運んで。そっちの小さいやつはうちが運ぶから」って言える関係と体制を作る方が現実的かなあ、と。
2015-05-04 18:06:35@hilowmix 例えば、期限リースでもいいし、剰余分をディスカウントでもいいんですけどね、そも機体の運用に制限かかってる事を理解さえしてれば。
2015-05-04 18:08:45米軍の今のDSRVは運用自体が「輸送機で運んだあと、港まで陸送して下ろしてからそこに展開してる原潜を母艦として救難活動を行う」って事になってます、今新型のDSRVの開発中ですのでそれを導入するってのはありかもしれませんが、母船の必要性が薄れるわけではありません。
2015-05-04 18:10:55