【ネトウヨ：ジョンお姉さん@jpn1_rok0】の主張ＶＳ【立川 京一戦史研究センター戦史研究室長論文】の記述

常に先行研究をまったく無視し気に入らなければ、否定し罵倒するだけというネット内ごろつき。

＜ジョンお姉さんが語る『ネットの上での追い込み方』＞http://togetter.com/li/749367では、

と述べているが、自分も似たようなものだとは気付かないらしい。
そんなお姉さんに質問してみました。

以下、質問しているのですが、ちっとも答えてくれない。おーい、聞こえないのか？

永井論文を否定したいのだが、少し知識が足らないようで。ざんねーん。↓

ネーバー総督府とは

「jpn1_rok0」「zeong」「polalis」などが、対韓国歴史戦やらねーばーと造ったネトウヨグループである。
（第４章　総督府の成立 ）

総督府爆撃隊は、「総督府が攻撃すべき対象を発見した際、臨時に編成する検証集団をいい」と言いながら、実際にやっているのは、検証などとはほど遠い、悪言・罵倒攻撃であり、その構成員は気に入らないツイートなどに集団で文句をつけ、嫌みを言い、罵倒することを繰り返している。この手のネトウヨに被害を受けた人はたくさんいるだろう。

さて

[[(2)　総督府見解の定義
Ａ　ＮＡＶＥＲ総督府として公表された諸見解、文書等及びこれに基づく構 成員のスレッド、ブログ及びこれらに対するコメントについては、総督府の見解とする:]]。

と書いている。つまり、jpn1_rok0が書いたコレは総督府の見解なのである。
さて、どうするんだろうか？

ついに決着！！

↓↓

さて、下のコメント欄で論戦になったのですが、結論を言うと我々の側の完全勝利。

総督府サイトは

●「　在外公館付武官室は外務省に隷属する組織であって、在外公館駐在武官の給与は外務省予算から支給される。」

と書いていたのを書き変え、現在

●「武官室は在外公館に所属し、その在外公館付武官の身分は大・公使の配下である在外公館職員である。」

になっています。
しかし、たったこれだけの事を認めるのに、罵倒・悪言の嵐。
「虫けら」
「ゲラゲラ」
「バーカ」
「まぬけ」
などなど・・・

こんな悪言をしながらも結局は指摘した内容を認めた・・・というのがこのコメント欄のストーリー

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

--「在外公館付武官」関連資料をいくつか

↓↓

「在外公館駐在武官の給与は外務省予算から支給される。」と言い張る@jpn1_rok0だが、外務省予算から支給されるとしたら、外務省予算に組まれていなければならない。ところがどこにもそんな記録は存在していない。何という法規があって外務省予算に組み込まれたのか？いくら待っても示してくれないようだ。また実際に外務省予算から給与がはらわれた事例の記録自体がどこにも存在しない。

法規も無く、事例も無いとすると訂正するしかないようなものだが、この@jpn1_rok0はそうはしないだろう。

むしろ様々な詭弁を使って、根拠の乏しい自己の書いた文章の正当化を謀るだろう。

本まとめでは、どのようにして正当化を謀るか？をその都度、指摘して行こうと思っている。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●