• iwakamiyasumi
    ジャーナリスト、と聞くと、何だか難しい職業のようなイメージを持つ方も多いが、そんなことはない。誰でもなれる、最も簡単で間口の広い仕事であり、営みである,と思う。ランナーと同じ。家の周りをジョグするのもランナー、五輪のマラソンのメダリストもランナー。
  • iwakamiyasumi
    続き。ジャーナリズムの基本は、事実の伝達。事実をありのまま、できるだけ正確に伝える。これが、ジャーナリズムの基本。古代社会で狼煙をあげて情報伝達していたのも、ジャーナリズムのひとつ。
  • amneris84
    最も簡単…ですか?すごく難しくて覚悟の必要な職業だと日々感じ、頭抱えているにゃ、わらしは RT @iwakamiyasumi ジャーナリストと聞くと、何だか難しい職業のようなイメージを持つ方も多いが、そんなことはない。誰でもなれる、最も簡単で間口の広い仕事であり、営みであると思う
  • yukaikz
    でもプロそれで飯を食うとなると別ですよね?私は支援する側で精一杯です RT @iwakamiyasumi ジャーナリスト、と聞くと、何だか難しい職業のようなイメージを持つ方も多いが、そんなことはない。誰でもなれる、最も簡単で間口の広い仕事であり営みである,と思う。ランナーと同じ
  • kyuhzaemon
    なるほど!! RT @iwakamiyasumi: ジャーナリストと聞くと、何だか難しい職業のようなイメージを持つ方も多いが、そんなことはない。誰でもなれる最も簡単で間口の広い仕事、営みである,と思う。ランナーと同じ。家の周りをジョグするのもランナー、五輪メダリストもランナー。
  • amneris84
    伝達する前に、事実を把握することが、どれだけ困難なことか… RT @iwakamiyasumi ジャーナリズムの基本は、事実の伝達。事実をありのまま、できるだけ正確に伝える。これが、ジャーナリズムの基本。
  • chachamayuchin
    フリーライターの間違いでは? RT @amneris84 最も簡単…ですか?すごく難しくて覚悟の必要な職業だと日々感じ、頭抱えているにゃ、わらしは RT @iwakamiyasumi ジャーナリスト…誰でもなれる、最も簡単で間口の広い仕事であり、営みであると思う
  • kyuhzaemon
    しかし、これこそが一見簡単なようで、最も難しいですね…。 RT @iwakamiyasumi: 続き。ジャーナリズムの基本は、事実の伝達。事実をありのまま、できるだけ正確に伝える。これが、ジャーナリズムの基本。古代社会で狼煙をあげて情報伝達していたのも、ジャーナリズムのひとつ。
  • JOSCOHO
    「事実」は、そもそも”理論負荷的”ですしね。 RT @amneris84: 伝達する前に、事実を把握することが、どれだけ困難なことか… RT @iwakamiyasumi ジャーナリズムの基本は、事実の伝達。事実をありのまま、できるだけ正確に伝える。これが、ジャーナリズムの基本
  • iwakamiyasumi
    続き。ジャーナリズムとインテリジェンス、何が違うか。取材過程がそう大きく違うわけではない。違いは、伝達する相手。前者は不特定多数の読者・視聴者。後者は特定の為政者や権力者。前者は、オープン、後者はクローズド。
  • black_pug
    事実を把握したかどうかは記者それぞれで、それを読む私たちの理解度もそれぞれで。 @amneris84 事実を把握することが、どれだけ困難なことか… RT @iwakamiyasumi 事実をありのまま、できるだけ正確に伝える。
  • black_pug
    いろんなバイアスによって、結果的にだれも事実を知らないんじゃないかって気がしてきます。 @amneris84 @iwakamiyasumi
  • amneris84
    @iwakamiyasumi 事実を伝えるということだって、そんな簡単なことじゃないと思う。一歩間違ったら、人の人生を変えてしまうこともある。それくらい責任重い仕事と思う。それに、「誰でもなれる簡単なお仕事です」って勧誘は、なんかあぶにゃい雰囲気ww 
  • kuma_kichi_1Q63
    知識が全くなければ見るべきものの一部を見落としてしまうが、知識が多いと知識がバイアスになって見えなくなる部分が生じる RT @amneris84: 伝達する前に、事実を把握することが、どれだけ困難なことか… RT @iwakamiyasumi ジャーナリズムの基本は、事実の伝達。
  • iwakamiyasumi
    続き。つまり、ジャーナリズムは、開かれた民主主義社会を前提とする。すなわち、情報の受け手は、すべての一般市民である。ところが、情報の送り手は、長い間、一握りのジャーナリストに限られるとされてきた。その原因のひとつは、情報の伝達手段が高くつくためである。
  • tetsumah
    簡単とも難しいとも。QT @amneris84: @iwakamiyasumi 事実を伝えるということだって、そんな簡単なことじゃないと思う。一歩間違ったら、人の人生を変えてしまうこともある。それくらい責任重い仕事と思う。それに、「誰でもなれる簡単なお仕事です」って勧誘は…
  • iwakamiyasumi
    続き。新聞の輪転機もテレビ局の放送設備も、誰もが所有できるものではない。だが、ネットが、そうした状況を大きく変えた。今や誰もがメディアをもち、情報の発信者となりうる。
  • Saisyoh
    CDでも書籍でも放送でも同じなんですが、要するに複製と流通が大規模でないとペイせず、それが独占を生んで来た。ところがIT技術によってそれが崩壊しつつある。それに既得権益が騒いでいるという点で全部共通です。 RT @iwakamiyasumi: 情報の伝達手段が高くつくためである。
  • konahiyo
    江川さんはまだ大丈夫そうだ。よかった。裏取らずに平気でデマ垂れ流す自称Jリストいますから。RT @amneris84 伝達する前に、事実を把握することが、どれだけ困難なことか… RT @iwakamiyasumi ジャーナリズムの基本は、事実の伝達。
  • tonnsann
    @iwakamiyasumi 報道なんてしたことない自分でもなんだかなにかできるような気がしてきました。ぜひ力になれることがあれば協力させてください。
  • kuma_kichi_1Q63
    @amneris84 岩上さんは“責任を持って続けていくことの困難さ”を念頭におきつつ、「間口は広いのだから萎縮せずにまずは中を覗いてみることだ」と言っているのでは? 責任を持って続けていけるはずの人材までもが入口の手前で萎縮して引き返してしまうことを懸念しているのだと思います。
  • tetsumah
    事実を伝えず人の人生を狂わせ、あまり責任も取らない巨大な組織がマスコミ。QT @amneris84: @iwakamiyasumi 事実を伝えるということだって、そんな簡単なことじゃないと思う。一歩間違ったら、人の人生を変えてしまうこともある。それくらい責任重い仕事と思う。それに
  • cockynobuko
    同意!はじめて気が合った(笑)RT @iwakamiyasumi 新聞の輪転機もテレビ局の放送設備も、誰もが所有できるものではない。だが、ネットが、そうした状況を大きく変えた。今や誰もがメディアをもち、情報の発信者となりうる。
  • RXF10621
    生産手段の所有と同じ論法かな。RT @iwakamiyasumi: 続き。新聞の輪転機もテレビ局の放送設備も、誰もが所有できるものではない。だが、ネットが、そうした状況を大きく変えた。今や誰もがメディアをもち、情報の発信者となりうる。
  • iwakamiyasumi
    続き。極論すれば、開かれた社会において、情報を広く伝達しようとする者は、すべてジャーナリストなのだということができる。いつでも、どこでも、誰であっても、事実を伝えようとする者は、ジャーナリストたりうる。現代は、国民皆ジャーナリスト社会なのだ。
  • Content from Twitter

コメント

  • Hamyuts_Meseta
    http://togetter.com/li/82010には、@hirogayaさんの、『記者クラブ批判における注意点』ガまとめられています。どうぞ。
  • KTetsuro
    岩上氏の論は、記者クラブの「ジャーナリズムは崇高なもの。そして我々のみが真のジャーナリスト集団。素人は出て行け。」という存在との闘いから滲み出た思いのこもった言葉だと、ボクには感じられました。(続く
  • KTetsuro
    続き)大臣会見の件では、畠山氏や田中氏等の話を聞いたり読んだりするにつけ、裏でどれだけ厳しい闘いを強いられてきてるのかが、良く解りました。根底に「ジャーナリズムとは崇高で不可侵」という実体のない壁が如何に厚く高いか。そういう常識を崩す事は、記者クラブ関係者でも無い人がそんなに否定しなくても良い気がします。
  • KTetsuro
    と同時に江川紹子氏の言も、気持ちは解ります。ボクも己を「漫画家」と名乗るのに、今でも躊躇があるので。(…ただボクは、別に商業誌で漫画を描いてる人以外が「漫画家」を名乗られても、「漫画家」という肩書きが軽くなったと嘆きませんけれど…思い切り本筋と違っててスミマセン)
  • nadjaism
    未加工の状態で生のまま伝える.それが出来るのがインターネット.だから”情報を伝える者”に資質が求められるとすれば,制限(文字数,バイト数)を排除した手段の選択なのだと思う.ただ,金を稼ぐとなれば,対象の選択,クオリティ,そして”分析、批評、論評”の優劣が左右するんじゃないのかな.
  • ken0369
    有難うございます。後程、時間のあるとき読ませていただきます。
  • monaken
    個人サイトでも不用意なコメント引用で取材対象に迷惑かけたことあるけど、責務の有る無しは重要。それと取材に力をいれている人ほど意外なほど「ジャーナリスト」と名乗っていない
  • madaraya
    初球からデッドボールでケガ人出ては困るしねRT @tetsumah: 始めの一歩はそのように思っています。江川さんの心構えは始めの一歩から必要と思います。QT @amneris84: 情報の発信者=ジャーナリストという理解なのですか? RT @iwakamiyasumi: 江川さんの言う通り、事実の把握は大変難しい…し、
  • k_takanon
    烏賀陽さんが紹介している "the Elements of Journalism" http://togetter.com/li/97541 を思い出した。
  • lamiko
    岩上氏「誰でもなれる、最も簡単で間口の広い仕事」「事実の伝達。事実をありのまま、できるだけ正確に伝える。」 江川氏「すごく難しくて覚悟の必要な職業だと日々感じ、頭抱えている」「伝達する前に、事実を把握することが、どれだけ困難なことか…」 スタンスの違いがはっきり。
  • SF_yomi
    ようは自分の仕事をちゃんと背負えるかどうかって事なんじゃねーの? カウンター言論も必要とかで逃げない。カウンターを打った事実をまともに全部背負うって事で。まぁ本人が都合良く勝手に下しても、下せるもんじゃないんだけどね。
  • toshi_fujiwara
    @lamiko …で、どう考えても後者の主張(すごく難しくて覚悟の必要な職業だと日々感じ、頭抱えている」)の方が、信頼できるジャーナリズムになりますよねぇ。前者のようないい加減な考えでやられちゃ困るわ…。
まとめを作成する