日テレZIP!での『リア充オタク』報道に関する元のデータとその読み取り方に対しての疑問点
- A_nikaichi
- 6112
- 0
- 1
- 0
今回の騒動のきっかけとなったのは
明日のアレナニ?は…今、若者たちの中で増加する「リア充オタク」を原田曜平さんが解説します。★オンエア後は『べつばらZIP!』。桝アナ、北乃きいちゃん、原田さんへのお題投稿はこちら⇒app.ntv.co.jp/myntv/sys/enqu… @YoheiHarada #ziptv
2015-10-08 20:50:07どうやら「マイルドヤンキー」や「さとり世代」という言葉を広めた方でもあるとのことです
そもそもの「野村総研」の調査と「矢野経済研究所」の調査について
まず覚えておきたいのは
情報の参照元として二社のデータが挙げられていますが、この「比較」をこのキャプションつきで報道したのは、この番組です。また放送された番組のキャプチャ画像のみが「実際に放送された内容」よりも広まっている状況であること、そしてそこから「ソースとなる元の情報」そのものがおかしいとは単純に結び付けられないということも気をつけておきたいところです。
矢野経済研究所への風評被害が増えないか心配。 そもそも2013年の調査だし、番組側が引っ張って来て都合の良いように解釈しただけだしね。
2015-10-09 08:32:26「矢野経済研究所」とは
矢野経済研究所の調査については
昨年の12月に発表されたもので、発表直後から「年間平均消費金額」などが何度か話題になっていました。
が、「オタクを自認する、もしくは第三者からオタクと認知されている」2299人の分野別「一人あたりの年間平均消費金額」(重複あり)であるにも関わらず、発表直後から「私達よりも少ない」「おかしい」「ありえない」などの声が大きくまとめられ「それはオタクじゃない」「○○のオタクは××円使っている!」「オタクの定義とは」「オタクの指す意味が広がったのでは」といった話題になり、たびたびまとめブログなどの記事によって盛り上がる事態となっていました。
そして今回も「リア充」という言葉の付加によって、以下のまとめのように再び同じような状況となっているわけですが、実際の元のデータは上記の通りです。
このまとめではその「金額」の多い少ない・「オタクかオタクではないか」などには言及せず、データとして見ていきます。
今朝のZIP、キャプ画像をきちんと見れば、 矢野経済研究所って文字が見えるから、 このPDFのデータあたりが根拠でしょ。 yano.co.jp/press/pdf/1334…
2015-10-09 08:35:59あらためて。番組のもとデータと思われる矢野経済研究所のデータはこちら。これ、前にも話題にならんかったっけ?データの取り方とかいろいろ疑問に思うところはある。 yano.co.jp/press/press.ph…
2015-10-09 09:37:32「アニメオタクの年間消費額25000円」という情報に不満がある人向けに、この調査結果の一次ソースを紹介しておきます。→ 【「オタク」市場に関する調査結果】矢野経済研究所 yano.co.jp/press/pdf/1334…
2015-10-09 10:09:08