コメント

  • yoshio41
    職員の給与云々は「ボランティアは無償奉仕でなければいけない」とかいうのと同じものを感じる。元々そんな決まりはないのに
  • yukichi
    私見ですが、「寄付は投資」という考えが根付いてないから。寄付する側は、その寄付の使い道をもっと聞き出すべきだし、寄付される側も、その用途をもっと積極的に公開するべき。ウィキメディアの財務レポートを見ると、そう思います。あそこは、今期1600万ドル集めましたけど。
  • ozero
    クレジット(信用)より現物大好きジャパニーズは、現物しか信用しないのだよね。そして、現金を渡してから善意として代行されるまでと言うのはいわゆる"長期の信用"といって差し支えないと思う。と言った辺り、「長期の信用に耐えうるメンタリティが不足してるのかもしれないな」というのが、そのまま響く感じ。
  • ko_zan
    最近、宮台氏がしきりに口にする「エートス問題」って奴だねぇ。ホント、日本て国は国土の広さと同じように狭苦しく、正当性の調達が極めて難しい国だよね。こんなことならば、テレビに騙されて居た方が遥かにマシだったのかもしれない。何もかもがバラバラで、なんの統一性も無く、どんな「正義」も簡単に「悪」にされてしまうし、「悪」のレッテルを貼られたら、社会的に簡単に殺されてしまう。そして、みんなその殺し合いをしたくてしょうがない。
  • kaworry
    うん… なくす…RT @ynabe39: 受益者についてきちんと調査し,できるだけ均等に利益を配分する計画を立て,配分を実施する組織が一定の規模を持ち,そこに雇用される職員を必要とするのは当然なんだけど,たとえばその職員の給与が自分より高いとなるともう寄付する気をなくすわけです。
  • ozanari3
    宗教的信仰に基づいてというより美徳だと思うんだけど…
  • pulin_gkd
    無給奉仕が美徳と考えられている日本だから年俸1$の触れ込みのAppleのスティーブ・ジョブズの受けがいいのでしょうか。がんがん寄付行為を行っているビル・ゲイツよりも。
  • kaioudono
    外国における寄付というのはキリスト教圏における「個人による無償の施し」を美徳としているのに対し、アジアなどの儒教圏、もしくは仏教においては「あくまで神の施し(喜捨)」として上から目線でしか美徳としないからではないでしょうか。
  • yeaaaaaaaah_man
    何を持って日本に寄付文化が根付きにくいといっているのか? 「一人当たりの寄付金額を日米で比較したデータがある。日本19,000円に対し、アメリカ180,000円である。数字だけみると、10倍近い圧倒的な差だ。」・・・・次を見る: http://takeshichi-lumber.com/shinichiro-blog/2011/01/post-33.html
  • silver_fishes
    “たとえばその職員の給与が自分より高いとなるともう寄付する気をなくすわけです”そういう人は職員として雇ってあげればいいのに(笑)。職員が増えれば事務はやりやすくなるし、寄付するほど関心のある人は実際の業務にも積極的に取り組んでくれて、なおかつ金銭的にも状況がよくなるから。
まとめを作成する