「ヘイトスピーチ」(法規制なし)と「暴言」(法規制あり)の違い ~”目指す”のはどちらの無い社会か?

noiehoieさんのツイートを、別方向からの理解で自分的に言い直してみました。 目指すのはどちらの無い社会か。高島弁護士はどちらを選んだのか。 (生得)属性へのヘイトスピーチに法規制はまだないが、個人への暴言には名誉毀損という法規制がある。 続きを読む
8

これの続きです。

まとめ ”しばきカウンター”の公正性を計るもの~「発言の自由」のトレードは「公共の福祉への責任」。憲法を読み直そう。 あまり言われないイマココ的憲法論。 しばきカウンターの正当性は、個人”が”の問題。個人”を”の問題ではない。 日本で自由と権利を行使できるのは、公共の福祉のため。 公共の福祉を形作る責任、は国にある。 自由と権利を行使すなら、砂の海から立ち上がれ。 17292 pv 151 7 users 9
ゴルゴ13bot @golgo56513golgo

”正義”と言う言葉ほど…人間臭いものは無い…

2015-11-26 03:44:59
sachi @0utputt

誰かが虐げられている中で、「賛成でも反対でもない、自分は中立だ」って言うならば、それは迫害する側に居るのと同じことなのよ pic.twitter.com/GF9Znr5mlV

2015-11-25 09:16:17
拡大

              ↑「situation of INJUSTICE」=不正義、不公正な状況

津田大介 @tsuda

勘違いされてるようですが、新大久保のデモへの動画メッセージは、岡田ぱみゅぱみゅとnoiehoieさんの共同企画で、僕は岡ぱみゅから頼まれたので引き受けたものです。二人ともしばき隊ではありませんが。 twitter.com/se_masa/status…

2015-11-26 13:48:50
津田大介 @tsuda

一連の件で僕の主張を簡潔に (1)新潟日報報道部長のツイートは内容の攻撃性でも職業倫理に照らし合わせてもアウト (2)はすみリストも行きすぎた行為だがその是非はヘイトスピーチ対策とセットでされなければ意味がない (3)特別編集委員の役割は社論や経営方針にアドバイスするものではない

2015-11-26 14:00:01
津田大介 @tsuda

承前)(4)ネット上で行われてる誹謗中傷、人権侵害に対する対処が最初の出発点としてあるのに、個別の炎上ケースに回収されてその出発点の議論が一向に進まない状況を改善すべき (5)そのためには今のような個人情報晒しとは違う発信者情報開示請求プロセスの改訂の議論を始めるタイミングだろう

2015-11-26 14:02:18
津田大介 @tsuda

はすみリストのような手段とは違う形でやられるべき、という趣旨です。 twitter.com/paul4seigi/sta…

2015-11-26 14:16:50
津田大介 @tsuda

かつては自民党のスパイ防止法案というのが80年代に議論されて(その時反対に回ったのは他ならぬ谷垣幹事長でしたが)、こういう監視法案というのは自民党時代から権力側は常に出してくるものですよ。ちなみに僕はそういう監視法案は反対派です。 twitter.com/oninomehassing…

2015-11-26 14:18:56
津田大介 @tsuda

発信者情報開示プロセスを変えるという話は言論の自由にどこまで責任が伴うか(行きすぎた発言は名誉毀損や侮辱罪など日本の法律で罰せられる)ということが本質。匿名でも発言の自由は保証されるべきだけどそれを隠れ蓑にして嫌がらせする人が増えてる現状その対策も必要だよねという単純な話ですよ。

2015-11-26 14:27:45
BuddyLee @playmate62

これ、綺麗な言葉遣い原理主義者による汚い言葉遣いバッシングが始まる予感。 クソだな。 報道部長が暴言ツイート 新潟日報、弁護士に謝罪 - スマホ版 - 47NEWS(よんななニュース) 47news.jp/smp/CN/201511/…

2015-11-25 20:29:29
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

新潟日報の部長さんに厳しい批判を受けた女性って、ツイッタアカウントから判断する限り、この人なんですね。matome.naver.jp/odai/213719348…

2015-11-26 02:16:52
中沢けい @kei_nakazawa

ヘイトスピーチの「違法性」を法律的条文で明瞭にしてもらわなくっては「市民の運動」の負担と危険が大きすぎる。国会で継続審議となっている人種差別撤廃基本法案の早期の成立を切望。

2015-11-25 13:29:14
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

「死ね」。さて貴方は死にますか。それともオレは不老不死だと逆張りしますか。バカバカしい言葉です。問題なのは「殺す」の方です。無視すればいいだけ。余裕があれば言う人の希死念慮を心配して声をかけた方がいいですね。 twitter.com/itami_k/status…

2015-11-26 02:11:57
伊丹和弘@朝日新聞社SDGs担当ですが、それ以外の話が多めです @itami_k

身も知らぬ人から「死ねよ」とリプが来ました。 あなたならどうしますか?

2015-11-25 18:43:14
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

元々「死ね」と言うのは「殺す」と言えない弱気の言葉なんですよ、貴方が相手の命令に従う必要のある下僕でもないのなら、なぜ「真に受ける」必要があるんですか。

2015-11-26 02:26:07
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

死ね死ね団のうた youtu.be/suLYNVtzvOQ 他人が「死ね」と言おうが貴方を1ミリも傷つける事は出来ていない。そう思うのはただ、自分の心。それを知る健やかなお子さんを育てるには、この様な曲が教育的です。

2015-11-26 02:37:43
拡大
菅野完 @noiehoie

2015年11月にもなって、「暴言と差別の違い」を解説せんといかんとは。。。。。 ちょっと絶望的になるね。

2015-11-26 08:07:07
菅野完 @noiehoie

例えば僕は被差別部落の出身なんだけども、誰かが「菅野はゴキブリ野郎!死ね!」といえば僕はこの人に対して法的に対抗できる。 しかし、誰かが僕に聞こえる形で、「エタはゴキブリ!皆殺しじゃ!」と言ったとしても、僕はこの発言に対して法的に対抗することができない。 それが今の日本の法制度

2015-11-26 09:06:42
菅野完 @noiehoie

で。。。さらに一歩進めると 「法的に対抗できる『暴言』に対しては無頓着だが、法的に対抗できない『暴言かつ差別』に対して過剰に反応する」 って立場は、極めて合理的とも言えるよね。 だって、「法でできるのなら法でやれ。法がカバーしないとこは対抗するしかない」って話なわけだから。

2015-11-26 09:00:59
菅野完 @noiehoie

高島弁護士は、暴言に対して、対抗したわけ。これは高島弁護士に当然の理がある。 しかし、高島弁護士は、「ヘイトスピーチは受忍しろ」という立場なわけ。 これ、おかしいよね? twitter.com/noiehoie/statu…

2015-11-26 08:52:12
菅野完 @noiehoie

こういう勘違いをしている人が多い。 で、こういう勘違いをしている人は、ネトウヨではなく、一般の人とサヨクに多い。 この勘違いが諸悪の根源だとさえ思う。 pic.twitter.com/17IUdwdAYr

2015-11-26 08:18:04
拡大
菅野完 @noiehoie

で、「ちょっとだけ」差別について考えたことあると、こういう認識になる。先の完全に誤った認識に比べると、だいぶマシだが、これも勘違い pic.twitter.com/EqRQkTY5wA

2015-11-26 08:21:43
拡大
菅野完 @noiehoie

こうなると、だいぶ実態に近くなる。 こういう認識で見てみると、よく物事が見えてくる pic.twitter.com/lz5V0xwU8t

2015-11-26 08:25:04
拡大
1 ・・ 6 次へ