コメント

  • mamononews
    魔の笑顔で男をたぶらかしてるIT戦士ゆかたん(@yukatan)がここにも顔出しててわらたwww実際に春風ちゃんとあったんかな
  • saburou_sinra
    この一件のあとの両者のタイムライン眺めると、どちらが本当の意味で「正しい言葉」を話してるんだろうと考えさせられますw
  • rikka0310
    本当、人生を如何過ごそうか何ぞその人の勝手なんだけど・・・。何の為の人生なの?って聴きたくなる位滑稽だわ。一方、風花さんの方は彼女みたいな子達が未来を生きるならこの国も捨てたもんじゃ無いわね。悪意を持った大人に叩き潰されずに、すくすくと育つ事を祈っております。
  • YakTuuD
    以前の騒動は、出る杭は打たれるって話と同じようなもんだったと 思うんですよ
  • _kyoh
    ツイッターまで堅苦しい学校みたいな規律を押し付ける人ってなんなのかな。それから自分の都合に応じて「働いてるんだからもっと大人に」「子供なんだから生意気な口は慎め」とかさ。理想の子供らしさも大人らしさも勝手な押しつけだよね。
  • YawChang
    まとめとは関係ないけど、「関連する商品」で失笑してしまったw
  • mamononews
    実在9歳児(@harukazechan)に返り討ちにあった @Susineco 氏。外野からもフルボッコ #tojourei #hijitsuzai #kisei #jipo http://dlvr.it/Drxq5
  • paul_ga
    読んだ.twitter投稿への書式は,そりゃあ自由だよ
  • __pon_
    最初の二人、すごくダサいです。
  • ma_china
    9歳児を持て囃さざるを得ない規制反対派の心理状態をむしろ心配してしまう_ #hijitsuzai
  • takashimayoshio
    いちいち文句つける人はまあ言うまでもなくアレだけど、この子の取り巻きの存在もなんかちょっと怖い。
  • take88
    表現の自由は精神的な自由権の一種。それを実感できました。
  • stick_on_deli
    批判する側も擁護する側も上から目線だよね。立場は正反対なのに、どちらもこの子をバカにしているという点で同じ。内容なんてどうてもよくて、上から者が言いたいだけに見える。
  • densisijo
    9歳児を叩かざるを得ない規制賛成派の心理状態をむしろ心配してしまう-
  • heboya
    (,, ゚,_⊇゚)<いやそれはちとちがう。 ツイッタは 「心のセカイ」 じゃない。あくまでコミニュケーションの出来るツールでしかない。自分なりの言い回しや言葉遣いで発言するのは、「心のセカイ」でからではなく、「そういうコミニュケーションをしたいから」 だよ。  (,, @д@) < 空気? 読まんよそんなもの!
  • rikka0310
    何を持って上から目線って言うのもあらーね。書き方次第ですが、そう見えるか否か。結局はそれも個人の観点でしかない。らしいよ?
  • underhitpoint
    http://bit.ly/i1zne4のような規制反対派に9歳児の言説がいいように利用されている。そのことを言うには、9歳児には酷な話だと思うが。
  • Silver_PON
    芸能人だって事からかもしんないけど、その場(ツイッターとか学校とか)に合わせた表現とかパフォーマンスを理解してんのね。これって表現描写にも言えるかも。それは、漫画の中の表現やパフォーマンスを現実の行動と分けて考えるって事で
  • soramimi830
    勘違いされてる方もいるようですがakame2001さんはharukazechan擁護側ですよ。 「(現に今仕事ができている)子役さんなんだから、正しい日本語習わなきゃ(習っていないとしたら)正しい芝居できない(できていないはず)でしょ!?」 という事でしょう。
  • RIME3726
    言語に違いはあっても、六十数億通りの人の数だけ言葉遣いがあったっていいじゃないか、と思うなあ。飽くまで言葉は道具だから、文法的に正しい表現のみで自分らしさを表すのもアリだし、崩して使うのもアリだと思うから。とはいっても、それこそ彼女の言うようにちゃんと基本に則った応用的な表現の場合、だけどね。年齢が低いから言葉遣いが下手なままだと思ったのかな、この場合最初に発言した人たちはなんで上から目線だったのかなあと思わんでもない。
  • heptal
    土曜の昼間っから携帯いじり倒す生活ってのもネグレクト臭がして嫌なものだな。まあ十中八九おっさんかオバハンが子供口調で痛々しく呟いているだけだから大丈夫だろうけど。
  • vashurad
    @heptal 本人であることは記事で公開されています。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1101/21/news010.html
  • aousuaka
    性衝動を覚えてからじゃないとわからないこともあると思うんだ。
  • G_boxes
    俺ルール振りかざして上から目線の人にロクな奴は居ませんね、っと。
  • ShinFish
    Susinecoさんを「空気読んでない」と批判した@akame2001さんが勘違いされて悪役になってないか、これ?
  • bitiguso
    「本人が書いてます宣言する」ことは本人アカウントと認定されたに過ぎない、問題(疑惑)は本人なりすましではなく、9歳児なりすまし(代筆)。このアカウントのツイートはある程度の経験と知識がなければ出てこない雰囲気「文章が落ち着いてしっくりいっている感」がある。「平仮名多用に対する反論」等がそれに当たる、的確すぎる、9歳児からこんな答えがポンポン返ってくるワケねーよ。
  • kickun
    元記事読んだ上でなりすましって言ってるのかな。だとしたら不思議でしょうがない。それに、自分が9歳だった時の事を思い出せばばわかるでしょ。聡明な子は聡明だよ。
  • deviltruck2010
    これが14歳男子中学生だったらどんな反応だったんだろうなぁ
  • bitiguso
    ゴーストライターに代筆を依頼している作品の作者に直接質問して、そいつが本当の事を答えると思うか?こういう疑惑に関して、本人がきっと「ホントの事を言うだろう」って前提自体がおかしい、それが「きっと嘘を言っているだろう」って前提の「疑惑」に対する反論になるわきゃねーんだよ、バカが。
  • kickun
    「疑惑」と定義するなら、それこそは本人を四六時中監視しないかぎり疑惑は完全に晴らせないでしょ。自分は状況証拠で理論構築して相手には証明不可能な反論を要求するんじゃ結果は見えてる。自分は疑ってる人が不思議で仕方がないけど、信じる人は信じる、疑う人は疑うそれでいいんじゃないの。ただし相手を罵倒するのは感心しない。
  • takashimayoshio
    別に本人が書いてようとゴーストライターだろうとどっちでもよくない?どうせホントのことなんてわかりっこないのにどっちかを強く主張して何かいいことあるの?
  • ntTtsk
    子どもを叩いてる方も、 子どもを叩いてる方をリンチする連中も、 どちらもエレガントじゃないぜ。
  • bitiguso
    彼女のツイートが9歳児離れしているって事は誰もがそう思うんじゃないか?だから注目されているのだろう。しかし、「9歳児の春名風花って実在の子役とそれを名乗るツイートが同一かどうかまではわからない」。ここが大事、「9歳児離れしている」ってことは、裏を返せば「とても9歳児とは思えない」ってこと。その可能性を疑う事は、まともな人なら当然の興味関心の的となるハズ。
  • bitiguso
    なんで鵜呑みにできるんだ?
  • Pavlovcat
    書いてる人が9歳児だろうと35歳のオッサンだろうとどうでもいいからじゃないですかね。エンターテイメントとしては。
  • kickun
    そういう考え方があるというのは、それはそれでいい。でも一体何と戦っているわけ?例えば彼女のツイートは代筆とわかったとしてどうなる。結果は単なる自己満足でしょ。本当に彼女のツイートが彼女自身のものだったら、彼女が受けたダメージをどうやって償うのか聞きたいね。
  • ShinFish
    ロダンの人は毎度偉そうに頓珍漢なことをおっしゃるなぁ(´ー`)
  • GoldKobu
    読んでるうちにどっちが子供でどっちが大人だか分からなくなってきた。
  • bitiguso
    @ShinFish どこがだい?君に問題個所を指摘する知能はないでしょ。言ってる意味わかる?「バカは黙ってろ」ってことだよ。
  • bitiguso
    代筆とわかったら?バカだな、普通に詐欺になるよ。無論おれは被害者じゃないが。お前はバカみたいだから詐欺を追及する気分ってのが分からないのだろうな。
  • bitiguso
    @kickun なら、アレがもし偽物だったらお前は詐欺罪の幇助になるぞ、責任取れるのか?「もし」と「責任」を強調すると、物事の真偽を問いただす事や議論ができなくなるな。
  • terra3_Gn8
    一連の春名風花名義のツイートを「これは9歳児の発言のはずがない」と断じる人は、9歳当時の自身とその周囲の9歳児はこうしたものの考え方はしてなかった、というだけの話だわね。
  • shanghai_ii
    これ愉快だなあ。
  • tk3k
    なるほど一理ある。「栴檀は双葉より芳し」とは言うものの、おバカな大人をあっさり撃退とは。。
  • kurosuguri0401
    @bitiguso 疑わしきは罰せずっていう精神を知ってますか? 日本国憲法の精神ですよ。 人を犯罪者呼ばわりするのは、彼女がなりすましているという証拠を提示してからにして下さい。2ちゃんねるからの情報がソースとかだったら、あてにならなすぎる。 あなたがやってるのは、ただの魔女糾弾。 冤罪を作り出す刑事と同じw
  • bitiguso
    @kurosuguri0401 俺は断定はしていないよ、ママの代筆を証明出来るとも思ってないし。「疑わしきは罰せず」の意味をそれなりに理解して、俺のツイートをそれなりに読んでからリプライを付けてくれ。
  • kurosuguri0401
    @bitiguso 断定していない?それはつまり、相手が本当に9歳の女の子かもしれないとも思っていたってことですか。そう思っていながら、子供の発言の矛盾を指摘したり、噛みついたり、嫌味を言ったり、普通の子なら泣きそうな暴言を吐いていたと。それ人としてどうか思うw
  • kurosuguri0401
    @bitiguso というか証明できないと思ってるなら、なんで問いただす刑事のような発言を繰り返してたのか謎なんですが。激しく労力の無駄だし、周りは空気悪くなるし、相手も傷つくしなんもいいことないじゃないですか。一体あなたは何がしたかったんですかw
  • ken_aok
    なんでbitigusoはこんなに執拗に粘着してんだろ? やっぱり代筆かよざまあ!とか言いたいの?
  • kickun
    元ツイートの@Susinecoはアカウント削除してるけど、この粘着性は本人の別アカウントかもしれないと思うと説明はつく。それぐらい常軌を逸した粘着性にしか見えないんだが、自分は別人だという証明は出来るのかね。あとやたらと詐欺罪と連呼してるが詐欺罪の成立要件でもぐぐって、どこが詐欺罪に該当するのか本人の見解を聞きたいね。どういう解釈をすれば詐欺罪になるのか理解に苦しむ。
まとめを作成する