- 2010/03/14 12:34:29+
かみあわなくてok（憲法改正について短いやり取り）
憲法96条（憲法改正手続）とその限界、憲法99条（憲法尊重擁護義務）についてQual1ty氏（一部では有名ｗ）との簡単なやり取りのまとめです。かみあわなくてokみなさんに判断していただければok
by kazumania0 fav 768 view
お気に入りに登録ならここをクリック！
まとめ
メニューを開く-
@goma_toufu 改憲は法理論上不可能です。ok -
自然法論的限界説の話？QT @Qual1ty @goma_toufu 改憲は法理論上不可能です。ok -
@kazumania もし改憲可能とするなら根拠を挙げて下さい。ok
-
@kazumania 例えば改憲可能とする条項があるとか挙げてみて
-
@kazumania 【96条の】この改正権は憲法自身によって与えられたものであるから、憲法の根本原則やそれに抵触する改憲はできない。これが法理論上の常識。 ok http://321.vc/a/zcif
-
八月革命説をご存知ではないのですか？QT @Qual1ty @kazumania 【96条の】この改正権は憲法自身によって与えられたものであるから、憲法の根本原則やそれに抵触する改憲はできない。これが法理論上の常識。 ok http://321.vc/a/zcif
-
@kazumania 【八月革命説をご存知ではないのですか？】その台詞、そのまま君にお返しします。ok
-
現に基本原則を超えた改憲が行われたことがあるということ。法理論上も法実証主義的限界説なら相対的に無効というだけ＋無限界説なら可能。QT @Qual1ty @kazumania 【八月革命説をご存知ではないのですか？】その台詞、そのまま君にお返しします。ok
-
@kazumania 【96条の】この改正権は憲法自身によって与えられたものであるから、憲法の根本原則やそれに抵触する改憲はできない。これが法理論上の常識。 ok http://321.vc/a/zcif
-
第９９条 憲法尊重擁護の義務 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、 この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。ok
-
@Qual1ty http://321.vc/a/zcif ←1節目と2節目は「よって」ではつながりません。2節目の1行目「改憲とは憲法の基本原則を変える、または抵触する改憲を意味するので」は「法理論上」あり得ないあなた独自の用法に過ぎません。 #Qual1ty
-
Content from Twitter
コメント