事業仕分け 仕分け人と公務員と政治家のつぶやき - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!事業仕分け 仕分け人と公務員と政治家のつぶやき
・仕分け人
蓮舫 (@renho_sha) 第3GW 参議院議員。 民主党。
Shinsuke Ishiwatari (@shinsukeb) 第1GW 弁護士 石渡進介 ヴァスコ・ダ・ガマ法律会計事務所 http://bit.ly/72sAN
・公務員
浅謀近慮 (@dominionjp) 霞が関で働く役人。
indepth (@indepth_jp) 某中央官庁から某地方自治体に出向中。
cerise (@pcerise) 文京区某7丁目あたりで働くしがないみなし公務員。yukka (@zenmaitan) 身分不安定な官庁職員。
branch (@branchlog) 某省から某県に出向中。
kimura moriyo (@kimuramoriyo) 医師/厚生労働医系技官。
加藤二子 Niko Kato (@NikoKato) 経済産業省の中の人。
bewaad 「財務官僚と巷で噂される」ブロガーである http://bit.ly/3o3gWL
・政治家
片山さつき (@katayama_s) 前衆議院議員、元経済産業省政務官、元財務省主計官
久野晋作 (@kunoshin) 我孫子市議会議員。
辻義隆 (@ytsuji2001) 大阪市会議員。公明党。
逢坂誠二 (@seiji_ohsaka) 衆議院議員。民主党。
天野 早人 (@miyadajin) 宮田村議員。
藤末 健三 (@fujisue) 参議院議員。 民主党。
藤縄善朗 (@y_fujinawa) 埼玉県鶴ヶ島市の市長。
金井ふみとし (@kanaifumitoshi) 美濃加茂市会議員。公明党。
hirai takuya (@hiratakuchan) 平井たくや 衆議院議員 自民党。
[敬称略、順不同]
▼続きを読む(残り17行)
by kirikami
まとめ
メニューを開く-
14時から事業仕分けチームのほぼ最終的な事前本格打ち合わせ。民間から参加いただく仕分け人も決まると聞く。あわせて模擬仕分けも行う予定。 -
事業仕分け。民間の仕分け人との最終的なブレスト、模擬仕分けを終えました！今日は懇親会をします。明日は最後の事業資料等整理になります。
-
帰宅しました。明日はそらのさんと事業仕分け時のTwitterの可能性を話す予定です！こんな可能性のあるメディアって素直にすごいと思う。
-
事業仕訳の記事を見て、ついブログに書いちゃった。○年前の財務省主計局の重要局議のテーマ？デジャビュ？http://skatayama.hamazo.tv/ 入野の芝楽、お肉絶品,,感謝して、もう寝ます！ . 明日はasuha ｈｔｔｐ：／／//曲技ｋじゅうようｋｙこまのしわ化 -
内部向けの文書くらいきちんと書いてくれよと。 -
いわんや外部向けをや。 RT @dominionjp: 内部向けの文書くらいきちんと書いてくれよと。 -
わっはっは、こりゃあ壮観ですな。＞「事業仕分けの対象となる事業・組織等（案）」http://www.cao.go.jp/sasshin/kaigi/honkaigi/d2/pdf/s2.pdf
-
実はわたくし某市の事業仕分けを見に行ったことがあるのですけど、こりゃあ本当にいい加減で乱暴な仕組みだなあというのが正直な印象でした。
-
まず、なぜ当該事業が事業仕分けの俎上に載ったのかが一切分からないのです。で、５〜１０分くらい担当者が事業について説明して、単純な印象に基づいた（ようにしか見えなかった）議論を１５分くらいやって、それで多数決で「見直し」とか「廃止」とか決まってしまう。
-
もっと根本的なことを言えば、「仕分け人」がどのように選ばれたのかも分からない。まあこれは国の審議会も似たようなものかも知れないですが、少なくとも事業に詳しい人でないのは明らかでしたので、深い議論にはなりようもないと。。
-
地方の事業仕分けでは、仕分けの結果がそのまま事業の見直しや廃止につながるかどうかは最終的には首長が判断するようですが。。 RT @joeken: 中央政府は同じではないと信じたいです（が、言った自分でも同じだろうなとしか思えないのが……
-
私も、なぜ弊ライン所管事業が俎上に載ったのかぜんぜんわかりまへん。 RT @indepth_jp まず、なぜ当該事業が事業仕分けの俎上に載ったのかが一切分からないのです。
-
今回の刷新会議の事業仕分けでは歳出カットがとにかく最優先の課題でしょうから、地方の事業仕分けよりも見直しや廃止への圧力が高いでしょうね。
-
ただ、これはこれで、ある意味巧妙な仕組みだなあとも思ったのも事実で、一緒に某市の事業仕分けを見に行った某同僚が言っていたのですが、「これはしがらみがあって切れない事業を切るにはうまいやり方だな」と。
-
ということで、わたくしが思うに事業仕分けというのは「馬鹿とはさみは使いよう」の典型という気がするのですが、今回はその使い方がちょっとまずいんじゃないの、と直感的には思います。
-
ubuntu 9.10あっぷでーと完了。ぱっと見問題なさげ。
-
ではおやすみなさい。
-
行政刷新会議で事業仕分人をすることに。どうせならtsudaるか？とも思ったが、とてもそんな余裕はなさそうだ。自分の能力の限り色々考え、与えられた役割りに対して精一杯職責を果たしたいと思う。 -
仕分け作業をすると、行政の非効率さを正し、無駄を排除し、税金の浪費を正すとしても、その先にどんな国家像があるのか。正された財源をどのような使い方をするのかが実は大事だと。ただ切るだけでなく、どんな組み替えが行えるかの提言を行いたいとの思いが芽生える。それは国家戦略局の仕事だが。
-
明日から始まる事業仕分け。会場で傍聴者を受付けること、ネットで中継をすること、メディアに取材公開することとしているが、ネットで見ていただける方に、現地と同じ資料を最低限共有していただけるように配布する資料をPDF形式で当日HPにアップするように事務局にお願いしました。
-
新聞報道では447事業が対象と報道されていますが、全てを1時間かけて仕分けるのではなく、実際には似たような事業を1つの枠内で1事業として扱い仕分けすることになります。
-
いくつか仕分けの取材申し入れが来て断った。テレビ。こういう取材は以前から受けないスタンスだし、弁護士がこの時期にそんな取材受けるわけないと思うのだが、昨今弁護士は出たがりだと思われているのか？しかも、そもそもまだやってもいないのに感想も何もないと思う。
-
事業仕訳に組織ごと載らなかっただけ良かった。
-
わろた。RT @dominionjp: 事業仕訳に組織ごと載らなかっただけ良かった。
-
ものすごいアイロニーを感じさせられる仕分け対象もあるわけです。http://bit.ly/1Q0tdB.pdf RT @indepth_jp わろた。RT @dominionjp: 事業仕訳に組織ごと載らなかっただけ良かった。
-
Content from Twitter
みんなのおすすめ商品
商品を編集
まとめを作成する
プロフィール
マイタグ:
設定されていません。
トゥギャッター通信
コメント