コメント

  • YakTuuD
    なんとなく↓以下に付くコメントが予想できる
  • yukichi
    「都合の悪いこと」は魔法の言葉。これで何もかも説明できる。
  • teyuyunn
    「なぜ都の表現規制をもっと報道しないのか!!」ぷんぷん(ω)
  • liliput
    それなら自らジャーナリストとなり情報発信をしたらいいと思うなー。今は一億総ジャーナリストになれる時代ですよ。
  • Penangal
    めんどくさいから
  • santa_na
    「わたしが深く関心をもっていることを、マスコミは報道しない」ことを怒っているなら、他人(マスコミ)にぎゃーぎゃー言う前に、まず「わたしはこのことに深く関心を持っています」と丁寧に述べればいい。Iメッセージ。アサーティブネスの第一歩だよ。
  • seere626
    報道するしないじゃなくて中道を装って偏った報道をすることが問題ではないか
  • Pavlovcat
    テレビ他流通性の高いメディアに対する「こんなことよりもっと報道すべきことがあんだろうがよ」という憤りの表れかと。 ただ、情報を主体的に取得しに行く人もいれば受動的な姿勢しか取らない人もいるのは確かだけど、どんな人でもあらゆる情報に対して主体的になることはできないということは肝に銘じておきたい。
  • sigotonikkiy
    こうして見ると報道はされてるけど”扱いの低さに不満”ってケースも多い  ”なぜ報道しない”で簡単に済ませないで正確に”なぜ扱いが低い”と言わないと
  • TgrR
    答えは簡単。みんなが興味がないから。YahooやMixiでのニュースアクセスランキングを見れば一目瞭然。書いてもニーズがないならほかのニーズある記事が掲載される。それが「マス」コミ。ここにネットメディアがつけこむすきがある。
  • enogu
    ↑以上あらゆる意味でお客様じゃない人々のつぶやき。マスコミの顧客は第一にスポンサーであり、第二にスポンサーに利益誘導できる視聴者層。つまりネットユーザーの要望など気にする必要なし。
  • diaspora_0
    ジャーナリストの広河さんがツイッターで韓国の美容整形とアフガンの報道写真どちらを特集するかアンケートを募った結果、美容整形に軍杯が上がった件。http://twitter.com/RyuichiHirokawa/status/28111259895332864
  • Doctor_NEET
    結構知らないこともありました…。ネットがなかったら知らずに過ごしてたことがこんなに。
  • Nenaaki
    「マスコミが」は大括りすぎ。100%のマスコミをチェックできてる人なの?ひょっとしたら地方紙や一部番組では扱ってるかもよ?と思う。「○○新聞は」とか、具体名を挙げた方が、冷静で正確に見えます。
  • MAMAAAAU
    はいこんにちはマスコミです、文句があるならマスコミにどうぞ
  • gacchiko
    チリを集めればゴミ捨て場のような景観になるわいな。町中に散らばってるゴミを集めて公害だと叫ぶまとめ主の正義。
  • udonmarunomi
    あった事実でさえまともに報道しないマスゴミが、「真実」なんて言葉使っても胡散臭いし、笑ってしまう。
  • gacchiko
    ただのネタ集めに脊髄反射したかも鴨
  • sakasakurage
    市民として、ある種の責任をアウトソーシングしているという自覚の問題だろうなー。確かに、ネットのマスコミ批判って劣化しすぎだとは思う。
  • densisijo
    スポンサー以前にCNNのトップニュースくらいは報道してほしいもんだが・・・
  • arareya_konko
    これはマジでお疲れ様でしたと言わせていただくw
  • bio_jackrose
    霧島山新燃岳噴火も当初まったく報道しせずに、東北の豪雪とアジアカップ優勝ばかり報道してたマスコミ。人命に関わる報道を速やかにしないマスコミにはあきれます。
  • d2breathe
    人々のニーズが多様化したから、マスコミがカバーしきれなくなった…というのもあると思います。ですが、マスコミのアジェンダ設定機能が依然として機能していて、テレビユーザーとネットユーザーの間で会話が成り立たない状況が頻発するようになったという過渡的現象という面もあるのではないでしょうか
  • ss11223
    フジテレビ買収騒動、TBS買収騒動の時に当事者達がどんな報道をしていたか思い出してみるといいよ。大手マスコミなんて大体そんなもんだ
  • SF_yomi
    朝日の人が、取材して報道するって言ってるけども、取材の目的が報道の正当化であって、ニュースの取材じゃないのが問題。町の人に話聞いて、民主党の政策に憤慨している。と書けば、正当化できるので、そのために取材してるんだよね。
  • SF_yomi
    で、ここに書かれてる、「何故報道しないのか」って言う事柄を見ると、取材だけでは無理っていう題材が多い。口蹄疫やインフルは遺伝子型が判別して、それを調査した機関が発表してくれないと、書きずらい。関係が有るのか無いのか調査するべき、と書くのが新聞報道の使命なのに、それを書くと新聞社の責任になってしまうから、書かないんだよね。
  • SF_yomi
    エジプトなんかは、エジプトの政権構造、問題点、それを読者は聞きたいのに、情勢に詳しい取材先を持ってないから、旅行者のびっくりしたっていうコメントを載せて取材し、報道したとか言いはる珍妙さ。観光客のおばさんの感想を知りたいんじゃなくて、エジプトの動乱でエジプトの人はどういう政権を目指し、イスラム勢力がどのように関わり、ユダヤが何を画策し、アメリカが国内でどんな議論をして、ヨーロッパ各国とユーロはどんな関心を持ってるのか、スエズ運河がどうなってるか? って事を知りたいわけだ。
  • w_mario_vn
    此処まで来ると逆に彼らの発言に不快感を感じるが 「何故報道しないか」ってそりゃ大多数のニーズに合わせているからだろうに。「マス」コミュニケーションだし。ネットが本当に大多数かどうかと言われりゃ疑問ですわな。本当に周りの人に伝えたいと思うならマスコミに頼らず自分で頑張れよ。
  • SF_yomi
    そもそもエジプトの大事って、大事が起きてから僕らは知ったわけだけども、事前に渡航情報なども出ていた訳で、事が起きるまえから、前兆は有ったわけで、その報道が無かったってのは、どうしようもないと思うんだよね。この事にこそ恐怖しないと駄目だよ。
  • SF_yomi
    あと、市場ニーズって言う馬鹿が多いけども、新聞、雑誌、電波は、報道という使命の元に再販価格維持が許されたり、電波の独占使用が許されたりしているので、報道すべき情報というのは、ニーズで語るべきものじゃないって事も重要な点な。
  • SF_yomi
    新聞記者を名乗る人間まで、ニーズとか取材(おばちゃんの話)を理由にしてるにビックリする時が多い。馬鹿は良いんだよ、ダイエットさぷりの話し聞きたいで、そういうニーズも有るし、有って良いけど、それなら再販価格維持なんて必要ないしね。
  • dragoner_JP
    初っ端から「民社党」とは、懐かしすぎて泣けたでござる
  • ChouIsamu
    新聞もロクに読んでないし(Web版は紙版の要約版なんて新聞社は有るみてぇだし)、TVも(ニュース番組とかは)ロクに観てない身としては、マスコミ批判をやるは、勇気を振り絞らざるを得ない。
  • minazuki_eve
    はいはい乙乙ってところだけど、それとは別にニーズに合わせてカスタマイズされた300万人くらいでそれなりにペイするミドルメディアがいくつもあったらいいなあとは思います。
  • megajetsibusige
    「日本国債の格下げ(AA->AA-)が行われたのに、日本のマスコミは全然報道しないのはなぜだ?」という人と「国債の格下げで大騒ぎをする官僚やメディア。」という人がいるから「人は見たいものしか見ない」と似たようなこと、例えば「自分の見たいことが大々的に報道されないと報道が少ないと感じる」とかあるのかな?
  • watiki
    報道を信用できないと言いつつ、なんで報道しないのかと憤るふしぎ
  • Pavlovcat
    自分は信用してないけどさぁ、おそらく大勢いるであろうマスメディアを信用している人たちに対し重要(だと個人的に思う)情報を発信するのがマスメディアのやるべきことだろー?というちょっとした傲慢さ>信用してないのに憤る理由
  • YakTuuD
    ネトウヨ脳に染まったつぶやきも多々あるが(意図的な編集なんでしょうが)中には「ホントに何で報道しないの?」と思うものもある
  • YakTuuD
    まぁコレを纏めた人はネトウヨを笑いたかっただけなんだろうけど
  • tadsan
    陰謀だ!陰謀だ!!
  • ShumuraI
    ネットの傾向を表現した良まとめ。アートですなあ…。
  • kanzan_zittoku
    こういうのって、「なんで銀座線が俺の家の前まで来てないんだ!」っていうのと同レベルじゃないかと。
  • boshiya
    落ちがかわいい。
  • ryuzinnuma
    ネットで情報手に入れてるからもういいじゃない。マスコミ報道に頼っている情弱はどうせそんなことに興味ないし
  • rt_luckdragon
    これ、ごちゃまぜ過ぎて、コメント不可じゃん。/ 肯定したい意見と否定したい意見がごっちゃになってる。この機会に個人攻撃、とかいいのも多いし。/まあ、強引にまとめると、単純に不満を表明するのは全然構わないと思う。(続)
  • rt_luckdragon
    (続) あと、それぞれに個別の事情と、個別の評価があるから、「全部一緒のメタ批評」や、「その場の事情だけ捉えて批判」てのも違うと思う。それぞれの案件に、それそれに対応していけば良いんじゃないの?
  • rt_luckdragon
    まあ、元々は、ネタ扱いだったようなので、マジレスは、私はここらへんで止めとく。(お笑い属性、ついてるし。)
  • thgirypoc
    ゴチャ混ぜだからいいんです。 @rt_luckdragon
  • kkawa01
    その代り「ど~でもいい」ニュースがトップニュースになってる訳だが。正直「日本相撲協会」はニュースにしないでサクッと解散で良いよ!
  • nshjm
    まあ編集権は向こうにあるわけだし。向こうの想定する「大衆」のレベルが低いって言えばそれまでですわ。知りたい情報は自分で取れるし、伝えられるじゃない。ただ誤報だけは困るんだよね。大した訂正しないし
  • rikyun
    報道がどうでもいいことで騒いでる時は隠したいことがあるからってよく聴く。竹村健一さんの言葉で「マスコミが、芸能ネタなりスキャンダル事件を連日連夜、執拗に報道している時は注意しなさい。国民に知られたくない事が必ず裏で起きている。そういう時こそ、新聞の隅から隅まで目を凝らし小さな小さな記事の中から真実を探り出しなさい」てのが有ります。
まとめを作成する