パヨクは意味不明な言葉でネトウヨは歴史によって形成された言葉?
- kajimaruoka
- 19140
- 32
- 0
- 0
散々「ネトウヨ」と右派を嘲笑ってた人達が「パヨク」と呼ばれることに対してかんかんに怒ってる。>そうですね。私もそれに該当しますが。「パヨク」なんて意味不明の言葉で呼ばれても不愉快なだけ。一方ネトウヨは私たちが馬鹿にしてきた歴史によって形成された言葉だ! .@herobridge
2016-05-01 10:10:15twitter.com/noharra/status… ネトウヨの定義すらまともに統一出来てないのに?そして歴史云々言い出すならあと数年みんながパヨク言い続けたら「パヨクは右派が馬鹿にしてきた歴史によって形成された言葉だから言われて仕方ない」って事になるの?
2016-05-02 19:04:56.@kajimaruoka 「パヨクは右派が馬鹿にしてきた歴史によって形成された言葉だから言われて仕方ない」>そうではありえませんが、仮定として、「パヨクを馬鹿にする(批判し・否定する)言説活動に、意味があり正しい歴史観の創造に寄与するもの」である場合は、そうなる可能性はある。
2016-05-03 06:00:13@noharra そもそも人をバカにするという行為を続けてきた歴史とか。笑止としか。ネトウヨにしろパヨクにしろどっちもどっちとしか思えないし人をバカにする言葉作って使ってた奴が同じ事され返せてるとしか見えないし。
2016-05-03 07:46:07@noharra 大体「正しい歴史観」とかいうのの正しさは誰が判定して誰が正しさを保証するの?「パヨク」たちがネトウヨとかいう定義すらはっきりしない言葉使ってるのが正しい歴史観の創造に寄与してるという第三者が見ても分かる証拠はあるのですか?
2016-05-03 07:50:07@noharra 現在の「私と意見が異なる奴」くらいの意味の「ネトウヨ」よりまだ「パヨク」の方が定義がしっかりしてる分言葉として有効だと思いますよ。どっちも使わないに越したことがない言葉であるというのは変わらないですが。
2016-05-03 07:52:56.@kajimaruoka ネトウヨとかいう定義すらはっきりしない言葉使ってる>反歴史修正主義は単純な間違いです。例えば、去年暮れの安倍首相の「謝罪」からもそれがわかります。謝罪はまちがいだったと言わんがための屁理屈を膨大に積み重ねてあげくに謝罪。笑止ですが、日本外交の損失です。
2016-05-03 07:55:10@noharra 他人を勝手にカテゴライズして揶揄してる時点ですでに正当性はないと私は思いますよ。そういう意味で誰かにそれをやってた奴がカテゴライズされて揶揄されてもあー因果応報としか。
2016-05-03 07:56:56@noharra じゃあネトウヨの定義って?少なくともネトウヨ連呼する人たちの間で共通の定義があるとは思えないですが。
2016-05-03 07:58:04.@kajimaruoka 「ネトウヨ連呼する」とはどういう現象なのか?そのサンプルを示してください、とさっきから(他の人に?)聞いているのだが?
2016-05-03 07:59:51@noharra 連呼に関してはツイッターで「ネトウヨ」で検索でもされたらいいかと。重ねて問います。ネトウヨ使ってる人の間で共通の定義があるのですか?
2016-05-03 08:02:51@noharra そもそもネトウヨ連呼については私はこだわってないのでネトウヨ連呼などない、と言われるならそれはそれでいいです。
2016-05-03 08:46:09@noharra というかもともと私は「ネトウヨの定義が不明」と「パヨクはネトウヨと似たり寄ったりだしネトウヨ言ってた奴がパヨク言われても因果応報」としか主張してないのです。それ以外に議論を広げて議論をグダグダにして最後に勝利宣言するのの方がネトウヨ使う人たちの特徴に見えます。
2016-05-03 08:49:35@noharra うん、っていうかその議題については私は最初から議論してませんので。正直ネトウヨをどこまでの頻度で言えば連呼なのかとか興味ないですしネトウヨ連呼が行われてもべつに腹も立たないですし。
2016-05-03 08:51:09@noharra 答える事が出来ないんじゃないですか?私はネトウヨ連呼は行われてないというならそれでいいんでわざわざ検索して提示する手間かけたくないので提示しません。で、あなたが提示しないという事はあなたとしてはネトウヨにまともな定義がないという事を認めるってことでいいんですね?
2016-05-03 08:54:07