ついに決定!第2回トゥギャッターまとめまとめ!2月25日開催!

コメント

  • wideangle
    これだと"内輪"の定義が定まらないなあ。
  • maboroshiitake
    これはひどいレッテル張り 何を言おうと「内輪だから」で片づけるのは反論ではなく暴論ないし誹謗中傷だろ・・・
  • wanderingdj
    ある界隈を評して「内輪」だの「きめぇ」だのレッテルはるのは、悪くない傾向です。それだけ特色がハッキリしているから。で、ハブとして所謂(定義があいまいですが)ネット外の世間様が欲しいと感じるのも頷けますが、しかし、ちょっと先走りしすぎ。SBMですら分母アレなのでのんんびり期待するのがよいでしょう。
  • nshjm
    外に広がりがないですね
  • usukeimada
    中にいる人たちが議論したいのかコミュニケーションしたいのかがわからないところじゃないかな。もちろん両方だろってこともあるけど、それだと一見さんには入りにくいものがあると思う。
  • arugue
    TwitterとかTogetterでの議論が面白くて、そこからはてブにも流入していくような人たちはこれから増えそう。 「内輪っぽさ」があるとすれば、その人たちによってある程度薄まるんじゃないかな?
  • liliput
    自分の意見を理解しない他者に対して「自分で考えろ」などと言う甘えこそがまさに内輪ノリだと思った。相手の思考力や理解力なんか知らないはずなのにね。
  • tackman
    「あとは自分で考えろ」って、そりゃ教育的効果を期待して言うことだろうに。お前は何様だ。ただしはてブを漠然と「内輪っぽい」と感じるのは分からないでもない。外から見るとブコメのバイアスは気になるだろう
  • liquidfunc
    はてなで情報を発信してる人たちは、Webリテラシーが比較的高いだけじゃなく、リアル社会とのつながりも強い(リアル知り合いにアカウントを教えてる)。だからネガティブな発言はしないんだよね。 それが一方的な賞賛しか集まらないように見えてるんだよ彼には。 つまり内輪的に見える。 ただの勘違いだけどね。頭の固い人によくある思い込みj。
  • kikori2660
    全部「村長が悪い!」と言っておけば問題なし!
  • manesinda
    レッテル貼りをしておいて、この物言いというのは、こういうのはその定義が正しいということを前提にしなければならず、議論の視点を急激に狭てしまう事が多いですね。どこにでもいるし、うちにもいますが、議論が縮小停滞するので正直ちょっと困った人。なんだろうね、議論の主導権を無理やり奪おうとする人にありがちな傾向ですかねえ。このまとめ自体は@のやりとりなので、その範囲なら別にそれでもいいんでしょうが。
  • wailynx
    内輪≒汎用性が無い 「前提→結論」の過程が無い
  • lhankor_mhy
    Webページを論文と喩えると、はてブはその注釈に喩えることができると思う。してみると、「はてブは論壇足りえるか」は「注釈だけで論壇が形成できるか」という質問に喩えることができるのではないかな?
  • lastline
    内輪のツイッタで何いってんだプププー
  • bobcoffee
    はてブ、Twitter、2ch、それぞれ一長一短。はてブは100文字で正確な意図や発言が出来るか疑問。Twitterは個人を確定させて横の繋がりを薄くした2ch風味。2chは場がオープンだけど追跡しにくい。
まとめを作成する