基本的人権は憲法の第11条に記載されてます

「自民党が基本的人権を削除した」はデマですので、ご注意ください。一部だけ切り取って煽るの、良くない。(まるで私だけが喋ってるように見えますが、@value_investors さんから私へのリプが削除されてて見つからなかったのです)
3
名もなき投資家 @value_investors

【数年後の日本人】 A「旧憲法の97条って結構大切だったよね」 B「なんで無くしちゃったんだろうな」 C「無自覚だったわ〜」 D「まさかこんなことになるとは思わなかった」 E「隣の人反対の声を上げて捕まったらしい」 F「怖いねぇ」 pic.twitter.com/VDEfEbceHq

2016-06-26 15:02:20
拡大
森 大志 @mori0091

@value_investors 現行憲法にも自民党の改正草案にも、基本的人権は第11条に記載している現行憲法の97条は11条と重複するため、草案では11条だけ残したjimin.jp/policy/policy_…

2016-06-26 18:01:51
森 大志 @mori0091

RTやいいねしてる人達、何回引っかかれば気が済むの?

2016-06-26 18:03:18
森 大志 @mori0091

@value_investors あなたが無知な人をだまそうと必死になってるんでしょ?

2016-06-26 18:05:46
森 大志 @mori0091

@value_investors 論理的思考力の欠如した方や他人を騙そうとしてる人には何を言っても無駄でしょうね。

2016-06-26 18:10:11
森 大志 @mori0091

@value_investors ならば11条があることを明記した上で、97条の削除について批判すればいいでしょうに。

2016-06-26 18:13:07
森 大志 @mori0091

@value_investors 「11条があるから重複する97条を削除した」の何が問題なのか説明できないんですね?

2016-06-26 18:18:30
名もなき投資家 @value_investors

@mori0091 ネトウヨの行動原理 ⇒ネトウヨ手当たり次第に絡む ⇒ネトウヨ「逃げたw」「答えられないw」 ⇒ネトウヨ「ブロックするんですか?」 ⇒ネトウヨ「ブロックしたw」 ⇒ネトウヨ「勝利!」

2016-06-26 18:22:15
鐵十字 @ferrumcross

@value_investors @mori0091 ネトウヨの行動原理はわかったから説明はよ

2016-06-26 18:25:19
森 大志 @mori0091

@value_investors ふーん。そうなんですか。それで?

2016-06-26 18:29:22
森 大志 @mori0091

@value_investors ネトウヨがどうとかどうでもいいです。「11条と重複する97条を削除した」これの何が問題なのか説明できないんですか?説明できないならできないでいいですから。

2016-06-26 18:40:19
よ〜ちゃん @CH851Y

@value_investors @mori0091 説明できないなら正直にできないと言ったら良いじゃないですか 怒りませんよ?

2016-06-26 18:41:22

返答なし。
ここまでの私宛のリプも全て削除されており、ツイートを取得できませんでした。

森 大志 @mori0091

憲法11条の基本的人権については97条にも同様の記載がある。これが何故なのか?以前、少し調べた。「97条で繰り返し述べることに意義がある」とする憲法学者がいることは分かったが、どういう意義があるのか何故重複して書く必要があるのか、納得のいく説明はついに見つからなかったのよね。

2016-06-26 19:08:00
森 大志 @mori0091

「基本的人権は憲法の第11条に記載されてます」をトゥギャりました。 togetter.com/li/992248

2016-06-26 19:22:08
よ〜ちゃん @CH851Y

@mori0091 先ほど 大志さんが絡んでいた人も説明できておりません 言うだけ言って終わりの人ですね 人権としての規定 と実質的最高法規としての規定ということですが、やはり、草案11条にはこの憲法が保障する基本的人権… と書いてありますしねぇ

2016-06-26 19:40:43
よ〜ちゃん @CH851Y

@mori0091 要するに誰も説明できないということなのでしょうか…

2016-06-26 19:41:17
森 大志 @mori0091

@CK1314Y 少なくとも「現行憲法 第97条の存在意義とその妥当性を論理的に説明できる人」はいないのではないかと思ってます。

2016-06-26 19:48:58
よ〜ちゃん @CH851Y

@mori0091 俺も これについて論理的に説明することができません 果たして同じようなものがいるのでしょうかねぇ

2016-06-26 19:54:29
よ〜ちゃん @CH851Y

@mori0091 参議院のサイトでは説明されているようですが、同じようなものがいるのか疑問です

2016-06-26 19:56:09

ここで別の方に詐欺呼ばわりされました。
(ブロックされてツイートが取得できません)

森 大志 @mori0091

通報しました。 twitter.com/a_flake_of_sno…

2016-06-26 21:51:16
a_flake_of_snow @a_flake_of_snow

.@value_investors 下記のリプツイ内容は 👿詐欺 👿 コレに騙されるような大人では、ダメ❌絶対❌ 子ども達に言い訳出来ないよ、無知はダメよ✊❗️ ↓↓↓↓ twitter.com/mori0091/statu…

2016-06-26 21:39:53
森 大志 @mori0091

証拠も添えて事実をツイートしたら、詐欺呼ばわりされたでござる。訳が分からないよ。

2016-06-26 22:09:27
よ〜ちゃん @CH851Y

@mori0091 んで、その詐欺って言ってる人に限って なんで詐欺なのかを語らないんですよね

2016-06-26 23:36:35