2chまとめブログ「保守速報」の記事に対して差別と認定、200万円の賠償命令が出たことについて要旨と様々な感想など

保守速報 @hoshusokuhou

保守速報 : 【大阪地裁】李信恵裁判　保守速報に対して200万円の高額賠償命令 hosyusokuhou.jp/archives/48805…

C.R.A.C. @cracjp

[BREAKING] フリーライターの李信恵がまとめサイト「保守速報」を訴えていたヘイトスピーチ裁判で、大阪地裁は被告の保守速報管理人に200万円の損害賠償支払いを命じた。 pic.twitter.com/bm8xnBgHoA

拡大

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

「保守速報」の記事掲載を差別と認定　地裁が２００万円の賠償命令 ・「頭おかしい」「朝鮮の工作員」は、社会通念上許される限度を超えた侮辱 ・「日本から叩き出せ」は「日本の地域社会から排除することをあおるもの」で人種差別 ・女性差別にあたる表現もあった asahi.com/articles/ASKCJ…

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

この判決のもう一つの要点 ・保守速報側は「情報の集約に過ぎず、転載に違法性はない」 ・判決は、表題作成や情報量圧縮、文字強調によって内容を効果的に把握できるようになった、と認定。保守速報自体が人格権を侵害と結論 ……「転載しただけ」「見出しで釣っただけ」の言い訳は無効ということね。 twitter.com/itami_k/status…

C.R.A.C. @cracjp

保守速報、控訴するとのこと。ちなみに200万円の損害賠償は高額ではなく低額です。なお、徳島県教組が在特会を訴えた裁判では、二審で賠償金が増額となりました。twitter.com/hoshusokuhou/s…

C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対保守速報訴訟要旨] 以下、報告集会より上瀧浩子弁護士の話。保守速報に掲載された45本の記事について、脅迫・業務妨害・名誉毀損・侮辱・人種差別・女性差別・いじめの7つの分類で損害賠償を請求。それぞれ400〜1000のコメントがついており、その膨大な量を上記に従ってひとつひとつ分類。

C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対保守速報訴訟要旨] 最も大きな争点は、２ちゃんねるからの転載であるまとめサイトは、記事内容に責任を負うべきかどうか。裁判所は、これらは新たな権利侵害にあたると認定。この判決によって、今後まとめサイトは責任を逃れることが難しくなった。twitter.com/cracjp/status/…

C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対保守速報訴訟要旨] まとめサイトは２ちゃんねるをそのまま転載しただけではなく、コメントの選択、順番入れ替え、文字の拡大・色付け加工等によって、記載内容を効果的に把握できる。従って元記事とは別に新たに侮辱・人種差別・女性差別を受けたと認めるのが相当。twitter.com/cracjp/status/…

C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対保守速報訴訟要旨] 裁判所は、保守速報記事は侮辱的あるいは不穏当な表現を繰り返し用いて原告の精神状態、知的能力、人種、性別、年齢、容姿などを揶揄・攻撃し、原告を日本の地域社会から排除することを扇動したと認めた（ヘイトスピーチ認定）。twitter.com/cracjp/status/…

C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対保守速報訴訟要旨] こうした表現が原告の名誉感情、生活の平穏、女性としての尊厳を害した程度は甚だしく、そのことによって原告の生活の平穏が乱されたとも認定した。こうしたブログ記事と生活の平穏侵害の因果関係を認めた判決は珍しい。また、複合差別も認定。 twitter.com/cracjp/status/…

C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対保守速報訴訟要旨] アフィリエイトについては、保守速報が金銭目的で差別記事を多数掲載しているとまでは認められなかった。twitter.com/cracjp/status/…

C.R.A.C. @cracjp

[李信恵・対保守速報訴訟要旨] 賠償額200万円は、時には自死に至る差別被害の深刻さを反映していない。この裁判が始まった時点ではヘイトの実態調査が少なかったが、これからそうしたデータを蓄積していくことで賠償額に反映されるようになっていけばよいと思う。twitter.com/cracjp/status/…

篠原修司 @digimaga

保守速報終了のお知らせ「２００万円の賠償を命じた」「男性側は「情報の集約に過ぎず、転載したことに違法性はない」と主張していた」 / 「保守速報」の記事掲載、差別と認定　地裁が賠償命じる：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASKCJ…

盛田隆二 🌐™ @product1954

「保守速報」の記事掲載、差別と認定　地裁が賠償命じる asahi.com/articles/ASKCJ… 訴えていたのは、フリーライター李信恵さん。弁護団は、差別表現の書き込み自体ではなく、2ちゃん等の投稿を集めて掲載する行為に賠償が認められるのは「我々が知る限りで初めて」と評価。うん、これは良い判例になる！

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

「まとめサイト」側の、「単に転載してまとめだだけ」という弁解はもう通用しなくなったという事ですね。保守速報は控訴するとのことですが、高裁でも覆らなかった場合は、他の同様な「まとめサイト」によるネット中傷を訴え易くなるだろうと思います。

k2gtr🏳️‍⚧️ 🪣🍉 🩸 @入管法改悪反対／国際基準の人権保障を @k2gtr

「コピペしてまとめる」行為自体に差別性を認めた判決。今回の保守速報裁判で問われた根幹の部分で、これが認められたのは本当に大きな勝利。 「こう言ってる人がいるんですよ〜」と紹介するだけでも差別になるという話。 twitter.com/asahi_tokyo/st…

朝日新聞コブク郎 @asahi_tokyo

原告弁護団は、差別表現の書き込み自体ではなく、掲示板などの投稿を集めて掲載する行為に賠償が認められるのは「我々が知る限りで初めて」と評価しています。 asahi.com/articles/ASKCJ…

2017-11-16 16:43:26

idiotton @idiotton

保守速報が訴えられるのは仕方がない。この記事を読む限り、保守速報側も、「まとめただけだ」と言ってるだけで、差別的ではないとは主張してないようだが、まとめただけってのは、通用しないわな。

寺島壽久/ゲームキャストの中の人 @gamecast_blog

まとめサイトが転載しただけという言い分を受け付けず、まとめたことによって賠償が発生することが認定された。良い方向 | 「保守速報」の記事掲載、差別と認定　地裁が賠償命じる：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASKCJ…

津田大介 @tsuda

当然の結果だし、これをきちんと判例として残していくことが大事。米国の事例を見ればわかるように、悪質なまとめサイトやトレンドブログの発信元になっているプラットフォーム事業者も何かしらの対応を考えなければいけない時期に来ているということだよ。 buff.ly/2mw7P54

津田大介 @tsuda

保守速報が地裁で敗訴した件を伝えるニュースのコメント欄が本当に酷い。こういうの放置しているからプラットフォーム事業者の責任が問われるということをメディア企業として認識してほしい。こんなコメント欄で「建設的な議論の場所として必要」とか強弁しても通らないだろ。 buff.ly/2A34JLM

くらげ＠怪奇全裸斧男 @kurage313book

保守速報自体は200万の賠償で凹むことはないだろけど、保守速報以下のクソまとめサイトに対するプレッシャーになるとは思うんよ。ただ、ネットにばらまかれるヘイトデマがマシになるかいうと悲観的だけど。既にヘイトデマで儲かるスパイラルできてるしね。

シュターデン提督 @AdmiralStaden

この件、保守速報さんの側が控訴するようなのですが、 ・控訴して戦う金がある（またはスポンサーがいる） ・控訴して勝算があるだけの弁護士がついている という段階で、まず興味深い