- jinmenkutsu
- 708856
- 334
- 51
- 235
トロッコ問題、ジャパニーズビジネスマン的な正しい問いはコレだと思う pic.twitter.com/CHkIOYGLEu
2023-03-22 07:50:23容易に想像できてしまう
@Panzer_04 回答はは 会社に持ち帰って検討させていただきます 本日はお時間をいただきありがとうございました ですね
2023-03-22 17:43:47@Panzer_04 くっ!?急に腹痛があって転換機を操作できなかったぜ…!!でも、悪いはトロッコだから…!!(え
2023-03-22 07:57:19@lan_java 5人が死ぬ場合責任はトロッコを暴走させたやつだけど、1人が死ぬ場合責任はお前 という「不作為責任の非追及バグ」で5人が死ぬのがジャパンだぜ
2023-03-22 07:59:20@kokonoekei 不作為責任については追求されずに作為責任だけ追求されがちな日本社会に置いてはコレがトロッコ問題の正しい暗黙の了解だと思いますんw
2023-03-22 08:01:34@kokonoekei この場合大体の人の答えは「どちらも不可能なので線路上の人間に退避するよう呼びかけたが間に合わなかった(という言い訳でなにもしない)」になりますよねw
2023-03-22 08:16:28@Panzer_04 そうなんだよね。 選択したこと、行動したことに 責任を問われる可能性があるんだよね。 というよりどんな非常事態だろうと 誰かに責任を問いたいヤツがいる。 自分ならこうかな。 「非常事態ゆえ、自分の身を守る行動に精一杯で、前方の状況を省みる余裕はありませんでした。」
2023-03-22 17:14:35@Panzer_04 補足すると 「トロッコが暴走したので脱線の危険性を考え、自分の安全を確保するため避難しました。」
2023-03-22 17:38:18@Panzer_04 ジャパニーズビジネスマンとして模範的な行動だったらたぶんこれ。 会社に電話して状況を説明する →いったん会社に帰り上司と相談する →内容を記載した書類して社内にまわして印をもらう →書類を5人と1人に渡し、受領印をもらう →実行
2023-03-22 21:43:47@Panzer_04 日本にある長期的問題の根本って、全てコレな気がする。何もしなければ責任を問われないが、何かした場合は(下手すると成功しても)責任を問われる。そのため、責任を誰も問われないための根回しに凄く時間と労力を奪われ、変えたいというモチベーションは根回しの果てに失われる。
2023-03-22 15:26:37@Panzer_04 @ganderetaii うむ…!! 私はトロッコの暴走も“気づかなかった”し、“予見も出来なかった”から…たとえ5人の遺族に責められることもないはずだ! twitter.com/panzer_04/stat…
2023-03-22 16:03:04@Panzer_04 今の心情では切り替えませんが、その状況に居たら多分テンパってて自分の関与とか考えていられないと思うので切り替えてしまいそうです
2023-03-22 09:55:49@Panzer_04 最後の「一旦忘れて」は、取り調べの時に 「あの時の事は動転していてよく覚えていないのですが」と答えるための伏線だな。責任取りたくないからよく考えて行動しなかった、答えてはいけないから。
2023-03-22 14:11:30あー、これは良い! 日本の実践倫理学ね! まず作業手順書にこうしたケースでどう判断するかの定めがあれば、それに従うことが第一よね。そして、手順書に無いケースについては、社内の関係者を招集し、協議を行うのよ! twitter.com/Panzer_04/stat…
2023-03-22 20:34:56