早川由紀夫 @HayakawaYukio
火山の地質学者
-
シーベルトが3年で半分になるからとゆって、それは半減期ではない
4521pv 41 6 -
被曝で大幅に増えているわけでなくても、全国的にマススクリーニングをやるべきか?
2350pv 28 1 user 2
-
もしかして、もしかするかも→発生と自然消滅繰り返し仮説
9296pv 194 3 users 126 -
2巡目本格検査 玄妙1万分の1仮説
5183pv 93 1 user 3 -
検査を続ければ、将来も甲状腺がんが発見されつづけることになりそう
2859pv 46 2 users 1 -
西美和1万分の10仮説
4679pv 63 2 users -
過小評価を避け予想外を折り込む科学者の態度を批判する。
3041pv 67 -
チェルノブイリの小児甲状腺がん増加は、スクリーニング効果?
9767pv 143 -
10mSv以下を極低線量と言う。10mSvが閾値だって本当?
9074pv 179 4 users 4 -
早川せんせのリスク評価は、どこが間違っていますか?
10582pv 191 3 users 2 -
地上1㎝ 0.25 1メール0.466 地上約2m 0.428 どういうことですか?
2117pv 24 1 user -
震災2年後、下水汚泥のヨウ素131を追う
18487pv 179 20 users 119 -
放射能霧は山をどこまで登れるか?
6504pv 63 11 -
論文を書く科学者にとって「間違っている」とは何か。
6006pv 36 2 users 3 -
玄妙1万分の4仮説
13702pv 129 1 user 2 -
知らぬがホトケ? 負のスパイラル
47152pv 712 5 users 9 -
福島の小児甲状腺ガンが意味するもの
260873pv 3011 5 users 71 -
100mSvがLSSの限界という理由
19062pv 299 5 users 11 -
明るく楽しい放射線リスク学習会@前橋
3356pv 8 -
早川由紀夫の乱まとめ 案内所
8799pv 38 7 users 2 -
大阪大学サイバーメディアセンター教授 菊池誠センセイが被曝と奇形について自分でデータを調べたら何かが変わったぞ!
18473pv 235 22 users 5 -
菊池誠さんとあららさんの議論 2011年10月27〜31日
11448pv 96 8 users 1 -
科学するもの、科学を妨げるもの
8853pv 115 22 users 3 -
福島原発事故と物理学者
23614pv 304 52 users 4