軍隊の工業規格化の話

JESのような無味乾燥な工業規格も、行間を掘り起こすと陸海軍のせめぎあいが見えてくる。沼って、どこにでもありますね……

2015-03-01 21:44:48

日本軍、「工業規格化に後れを取っていた」なんてのが通説としてまかり通っていますけれど――３８式小銃の例は明治３８年制定兵器の話ですから、工業規格化できている方が世界的に見ておかしいですからね？　――具体的に検証した書籍って全く無くて、断片的な見解がひとり歩きしてるじゃないかなあ？

2015-03-02 01:07:33

川口　一@C103 2日目東サ34a @ichi_kawaguchi

次の新刊で「軍用規格本」を出すべく、いろいろ一次資料を漁ってみたのですが、なんとも言いがたいです。アメリカ等の工業先進国に比べると話にならないレベルなのですが、やるべきことはやっていて、ヨーロッパの中小国よりはよほど気の利いた工業規格（JES）を、国を挙げて制定しているんですよ。

2015-03-02 01:08:44

川口　一@C103 2日目東サ34a @ichi_kawaguchi

でもその経緯を見ると「陸軍は海軍の提案に反対である」的な、日本特有の全方面に阿った意思決定の遅さがあったりとかで。

2015-03-02 01:09:07

川口　一@C103 2日目東サ34a @ichi_kawaguchi

出来上がった規格の量も質もアメリカ、ドイツ、ソビエトと比べるとしょぼくて、「日本軍素晴らしい！」とは言い難く、かといってそれなりの物なので、「日本軍はここが劣っていた！」でもない、中途半端な結論になるんですよ。

2015-03-02 01:10:04

川口　一@C103 2日目東サ34a @ichi_kawaguchi

巷間に独り歩きするような、一般の人でも分かりやすいフレーズが捻出できずにいる。まあ、そんな調査結果でも、同人誌なら許せる範囲のニッチでしょ、ということで、夏コミに向けて取りまとめ中です。

2015-03-02 01:10:27

このツイートは権利者によって削除されています。

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987

@grossherzigkeit アメリカは超保守の国なんで、新しい物を認めたがらない所は未だに強いようですね。軍隊とかは特にその傾向が強いんで、メーカーが泣くこともしばしば。

2015-03-02 10:42:06

うん、一応標準化の流れはフランス革命以前にスタートしていてですね汗;; という話は「ものづくり」の科学史世界を変えた《標準革命》」って話はあちこちガイシュツのはずだ汗;; 欧州はラッダイト運動あったけどアメリカはそんなこと関係なく南北戦争で起動に乗り始めている。>標準化

2015-03-02 11:15:27

ただ互換性云々の問題と商業の問題はきっても切り離せないから、「38式歩兵銃」"だけ"で規格とか云々するのはちょっと厳しい。国家として工業が盛んになるにはそれ相応の市場が必要だし、その点国として頑張っていたけど歪なところは多いのよ>戦前日本

2015-03-02 11:18:12

38式歩兵銃、1908年に正式採用してなんで30年以上も運用してんだよっていうけど、アメリカだってスプリングフィールドM1903とか大戦中(42年まで) も使用してんだからあまりその点は突っ込みどころじゃないかなぁってのが本心。

2015-03-02 11:22:58

日本の場合は火砲、火砲の更新がどうにもこうにも…(遠い目)。日本の火砲に関する技術がなぁ…艦艇とかでも…だし、陸上運用砲だとさらに…だし。

2015-03-02 11:26:00

みきはら　再勉強中 @issueofwar

@BARSERGA それ言ったらドイツのK98kも、マイナーチェンジして二次大戦で使っていますからねえ。アメリカが異様なんですよ。

2015-03-02 12:28:01

@issueofwar ですねぇ、やっぱりささっとM1にスイッチしたアメリカがおかしい汗;; あと日本の工業化が成熟していない、標準化の問題と兵器の関連性は強いけど、38式だけじゃ説明できかねますよね汗;;

2015-03-02 12:42:50