餓えた狼、足柄さん

多足 @tasoku04

足柄さんが話題になっているので、諸事情により製作が中断しているウチの漫画から足柄さんのカットをひとつ。 pic.twitter.com/POWQYa95Tq

拡大

多足 @tasoku04

餓えた狼足柄さんですが、イギリス人は日本の重巡を褒めたのか、貶したのか？　ちょっと考えてみましょうかね。 非常に戦闘的な艦容から「本当の軍艦を目にした。我々が軍艦だと思っていたのはホテルだった」みたいな記事がイギリスの新聞に載ったとか。これだと凄く褒めてるみたい！

多足 @tasoku04

これは当時のイギリスの巡洋艦に比べ、非常に重武装だったことから言われた話です。じゃあ足柄、というか妙高型、というか日本の条約型重巡は英重巡より優れていたのか？　というと… 単純な戦闘能力なら、まあ、日本重巡の方が強いでしょうねえ。

多足 @tasoku04

軍縮条約によって基準排水量１万トン以内に制限された中で、他国の重巡よりも重武装を維持できた日本の艦艇設計、造船技術すげえ！　って話。 …というほど単純な話では無いです、これは。 重武装により何を犠牲にしたのか？　というと居住性ですねえ。

多足 @tasoku04

日本の重巡の居住性はそう悪くない、って話も聞いたことはありますが、比較対象が何なのかよくわからん話だったんでなんとも言えないんですが… イギリス艦と比べ優先順位が低かったってのはありそうです。 ってか数値化出来ないから難しいよね。

多足 @tasoku04

じゃあ英巡洋艦はなんで居住性がいいの？　って話。 これは、イギリスが世界中に植民地を持つ国だったから。加えて、英連邦諸国も世界各地に広がってるからです。

多足 @tasoku04

要するに、普段から海軍を派遣する海域、というものがイギリスと日本では全然違ったということです。 日本はマーシャル諸島までだけど、イギリスは文字通り世界中ですからねー。当然、艦艇内での生活時間が物凄く長くなるわけです。

多足 @tasoku04

「大洋を巡る艦艇」で、巡洋艦。ただ海に出るだけでなく、はるか遠くの波の荒い外海を航海することが出来、生活空間があり、それに必要な物資を積載でき、戦闘能力もある。 イギリスの巡洋艦は、日本の巡洋艦以上に「生活空間」を重要視する必要があるわけです。

多足 @tasoku04

イギリス海軍に必要なのは、イギリスの国益、シーレーンを護る艦艇。その目的で造られた英巡洋艦。 それに対し、日本の重巡の目的は、米艦隊の撃滅。戦艦の補助戦力であり、漸減作戦の要の一つです。その目的のために造られた、火力重視の日巡洋艦。 同じ「巡洋艦」でも主目的が違いますね。

多足 @tasoku04

自国の平和（世界平和ではないよ）を守るために必要な巡洋艦が必要なイギリス人からすれば、敵を討つことばかり考えているかのような足柄は歪な存在に映ったのかもしれません。 そういう感覚が「餓えた狼」という表現の裏にあるように感じるのです。

多足 @tasoku04

海軍が存在することで平和を守る。そのための巡洋艦。これに対し、戦争に勝つためのことばかり考えられた巡洋艦。 イギリス人にとって、日本海軍ってのは何か異様な存在に見えたのかもしっれません。

多足 @tasoku04

と、ここまではイギリス視点のお話。 じゃあ日本もイギリスみたいな海軍整備すれば良かったのか？　ってーとそうでは無いでしょう。なんせ同じ島国って言っても、状況は全然違うんだから。仮想敵国が自国より圧倒的に強大である日本海軍にとって、イギリスと同じような艦隊整備はできないでしょう。

多足 @tasoku04

圧倒的な強者に対し取り得る方法ということで、短期間に敵に痛撃を与え講和、って方法を考えるのはごく自然の流れ。日本海海戦の前例もあるし、そもそも長期戦やれば勝ち目が無いわけでして。 アメリカと対峙することになった日本にとっては、重巡がこうなるのも必然だったのでは。

多足 @tasoku04

軍縮条約のせいで主力艦の数は決まってるから、一隻一隻の火力を上げることが重要になってくる。その結果が夕張みたいな「小さな船体に高い火力」って艦艇群になってくるわけで、飢えた狼足柄さんもその一例なわけです。 いきなり名指しされて戸惑う夕張さん。

多足 @tasoku04

イギリス巡洋艦と比較してどうだろうが、艦隊決戦という目的に沿った艦が出来たわけだから、日本の重巡洋艦群はこれで良いのではないかな、と。実際、かなり多くの場面で活躍できたわけだし。

多足 @tasoku04

まあ、実際のトコロ米艦隊の誘引と漸減作戦の後艦隊決戦、となったところで勝ち目があったかと言えば…当時の提督たちの間でさえ、やっぱ無理なんじゃね？って情勢だったようで。だからこそ、従来の方法を取りやめての真珠湾奇襲なわけだし、それをもってしても米海軍の撃滅は成らなかったわけです。

多足 @tasoku04

作戦が悪いどうこう以前の問題ですからねえ。 でもまあ、英米も軍縮条約のときにいらん失敗してるよなあ。そのせいで日本の対英米世論が硬化したわけだし。ワシントン軍縮条約で日本といい具合に妥協し、日英同盟継続してればイギリスにとっても悪い結果にはならなかったんじゃないかと思う。

多足 @tasoku04

そうなればオランダやフランスにとっても恩恵は大きかったろうし。 まあ、事はそう単純な話ではないでしょうが。 もう巡洋艦がどうこうってレベルの話では無いですね、コレｗ

多足 @tasoku04

まあ、結論としては。 やっぱり「餓えた狼」は褒め言葉では無いと思うｗ ただ、日本の国情、戦略を考えればそれに合致した艦艇を作れたんだと思う。実際活躍もスゴイし。 軍縮条約によって誰が得したか？　という話では、「条約型重巡」という大好きなカテゴリーの艦が生まれて俺得ですｗ