空自とCEC

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

読み方：①27要求の当該機に限り、②(今の)計画上は、③搭載しない。つまり、27以降に付いては可能性があるし、計画が変われば可能性があるし、修理や整備の都合上付いちゃったものは仕方ない、という事で、今後も含め、将来に渡って絶対にしないとは言っていない。というのが正式回答なわけ。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力で焼く @Military_Hobbys

CEC導入させて日本におけるNIFC-CAを推進させようとするなら、東シナ海におけるミッションで万が一墜落した際における長距離救難体制の強化ぐらい示す必要があると思うんですが。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

ちな、回答案を作成→ネガティブチェックを全部署なり関係部署に依頼→修正回答案作成→再チェック依頼→問題なければ回答とする、というフローで作るのが一般的なので、ネガティブな読み方が正式回答だったりする事が多いって事を覚えておいて問題ない🐱ﾆｬｰﾝ

御蔵 @okura_mikura

@Military_Hobbys 長時間その場に滞在できるレーダーと兵装のプラットフォームとか…？

錆猫 @Nyar_Horten

@Military_Hobbys US2定数増加フラグ？

Σ＝(「・ω・)「＜大火力で焼く @Military_Hobbys

@okura_mikura 確か護衛艦は回転翼機の管制はできても固定翼機の管制は考慮してなくて、あくまでも情報提供しかできないって点を踏まえるなら「せめて的になれ」ってぐらい思われてもしゃあないとはおもふ。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力で焼く @Military_Hobbys

@Nyar_Horten リアクションタイムを短くするために岩国より西に前進配備しろや、とか思っている可能性はゼロではない気が。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

ネガティブチェック：主にメディア側の悪意ある受け取り方に対応するために行うようになった、揚げ足取り的なチェック。利点としては、一見誠意ある回答に見えるが、実は何一つ確約してないという、玉虫色回答が可能になるスキルを得た。行政官にとっては、今や必要不可欠なスキルでもある。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力で焼く @Military_Hobbys

F-35の次に導入する航空機をどうしていくかの策定の際に海自から「うちのP-1で対艦攻撃は引き受けるから（別の任務をやってください」みたいな言質を渡すぐらいの事すれば空自もCECとかにノリノリになるのでは。

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

もちっと簡単に言えば、課長補佐がもってる最強スキルの一つなんだけれども、この能力が見えることなく、元本省の課長補佐でござーい＼(^o^)／って言ってる国会議員のレベルとは、、言うまでもなく、あれなのだよ(合掌)。

錆猫 @Nyar_Horten

@Military_Hobbys …空、割と最初から対艦攻撃は度外視している気がしなくもなく（全力で空中に於ける航空撃滅狙う気なんじゃね？）

Σ＝(「・ω・)「＜大火力で焼く @Military_Hobbys

@Nyar_Horten 装備体系からASMを廃する勢いでいきたい。

錆猫 @Nyar_Horten

@Military_Hobbys それは選択肢の強要（≒抑止）の否定になるからしないと思うにゃー（ただ有事に使う機会が局限されるor無いというだけで）

Σ＝(「・ω・)「＜大火力で焼く @Military_Hobbys

ASB……アドバンスドストライクバトルって感じがする。　#エアシーバトルだろ

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

ちな、ネガチェック得意だよーって言う人が時たま出るけど、そういう人に限って、やられた！っていうレベルの技ではなく、対応するのも面倒臭いっていう、なんなの？このでむぱさん？ってレベルの言いがかりレベルのネガチェックだったりするのがつらいところで。例えば、hoge西議員(仮称)とか。