公立図書館におけるゾーニング

みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@Kino_Toshiki あの手の本を閉架に追いこもうという運動しているのではないですか？

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

はいそうです。これをよく熟読しておいてください。 “@honoka0818: あの手の本を閉架に追いこもうという運動しているのではないですか？” pic.twitter.com/WlF87TwzsP

拡大

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

エロ本には「表現規制には反対。ゾーニングで業界が自主的に対応すればよい」とか言うくせに、ヘイト本のゾーニングには猛反対なのかキモウヨは（笑）

みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@Kino_Toshiki 図書館はこれに沿った上で、あの手の本は人権侵害に当たらないと判断したと思うのですが(置いてある事実からいって)

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

だからこれをよく読んでください。2と3に何と書いてありますか。 “@honoka0818: 図書館はこれに沿った上で、あの手の本は人権侵害に当たらないと判断したと思うのですが(置いてある事実からいって)” pic.twitter.com/T8ZWg1xCY1

拡大

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

その判断にさらに市民の側が意見を言うことになんの問題があるのですか？2の放棄になるのでは？ “@honoka0818: 図書館はこれに沿った上で、あの手の本は人権侵害に当たらないと判断したと思うのですが(置いてある事実からいって)” pic.twitter.com/b6bNiDZI8U

拡大

みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@Kino_Toshiki 市民の声を聞いたからあの手の本を置いて、図書館側が人権侵害に当たらないと考えるからヒアリングを行わないのでしょう

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

「でしょう」ってことはあなたの想像に過ぎないのですよね？それとも当事者を交えた議論がすでに行われた上での判断だという証拠があるの？ “@honoka0818: 市民の声を聞いたからあの手の本を置いて、図書館側が人権侵害に当たらないと考えるからヒアリングを行わないのでしょう”

みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@Kino_Toshiki 現時点で図書館が当事者とヒアリングした形跡がありますか？見当たらないのでそう判断したにすぎません

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

そんな形跡は一切ありません。 “@honoka0818: 現時点で図書館が当事者とヒアリングした形跡がありますか？見当たらないのでそう判断したにすぎません”

みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@Kino_Toshiki 閉架にならないという事実から、あの本を借りて読みたいという市民が一定数いるわけです。2の放棄になるとは思いません。

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

一定数いるから何なのですか。さきほどから挙げているこちらの原則と何の関係があるのですか。 “@honoka0818: 閉架にならないという事実から、あの本を借りて読みたいという市民が一定数いるわけです。2の放棄になるとは思いません。” pic.twitter.com/4d7lwLoptp

拡大

みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@Kino_Toshiki ヒアリングを行わないということは、図書館側が人権侵害と判断してないということでしょう？(3のルールに沿った運営がなされる前提)

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

あなたの「でしょう」という推測に興味はありません。もし今後人権侵害でらるとの訴えがあれば図書館は原則に則り検討を始めざるを得ません。 “@honoka0818: ヒアリングを行わないということは、図書館側が人権侵害と判断してないということでしょう？(3のルールに沿った運営がなされ

みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@Kino_Toshiki 一定数いるから彼らの意見も尊重するべきではないでしょうか。一応市民なのですから。 内容面なら出版社にクレームすればいい話で、図書館にクレームは筋違いでしょう

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

そもそも「市民の広範な意見を」聞くことを原則としているのに、なぜあなたは「読みたい」側の需要のみに偏るのですか。閉架を求める側の意見も図書館は聞くべきでは。 @honoka0818

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

図書館側が「市民の広範な意見を聞く」としていますが。 “@honoka0818: 一定数いるから彼らの意見も尊重するべきではないでしょうか。一応市民なのですから。 内容面なら出版社にクレームすればいい話で、図書館にクレームは筋違いでし pic.twitter.com/h8SK3gBrFo

拡大

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

いまは出版社の話はしていません。図書館の話です。 “@honoka0818: 一定数いるから彼らの意見も尊重するべきではないでしょうか。一応市民なのですから。 内容面なら出版社にクレームすればいい話で、図書館にクレームは筋違いでしょう”

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

閉架を求める市民が「一定数いる」のだったら、当然そちら側の意見も尊重されるべきですよね？ “@honoka0818: 一定数いるから彼らの意見も尊重するべきではないでしょうか。一応市民なのですから。

みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@Kino_Toshiki 合法的な本と言える限り、数として多い方の意見を取り入れていく方が需要に沿っていると思いますが。

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

人権侵害の問題において単純な多数決が取られるはずがありません。 “@honoka0818: 合法的な本と言える限り、数として多い方の意見を取り入れていく方が需要に沿っていると思いますが。” pic.twitter.com/CSttXGywNO

拡大

みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@Kino_Toshiki 図書館は本を読みたい人が行くところです。「読みたい人」の意見を最大限に尊重するのは当然のことだと思います。

Kino Toshiki @Kino_Toshiki

私も本を読みたくて図書館に行くので、私の意見も尊重すべきでは。 “@honoka0818: 図書館は本を読みたい人が行くところです。「読みたい人」の意見を最大限に尊重するのは当然のことだと思います。”

みゆき@花粉症キツめ @honoka0818

@Kino_Toshiki 図書館宣言とやらにこんなのがありましたよ。 pic.twitter.com/EBfhiWJIj0

拡大