官邸ドローン、本当に「威力業務妨害」で裁ける？～落合洋司弁護士の意見を中心に

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

首相官邸と同じドローンが、うちの事務所のベランダに落ちていても、警察は絶対に立件しないと思う。これは断言できる。笑

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

官邸ドローン事件で、警察が特に気にしているには背後関係、共犯関係だろう。事件化には無理があっても、身柄にして、そこをみっちり調べて、事件自体は不起訴で終わり。あとは、こういうことすると捕まるという威嚇、見せしめ効果かな。

oohira ataru @ttammakko

容疑は威力業務妨害だ。ドローンを官邸屋上に放置し「官邸事務所の業務を妨げた疑い」という。落下から発見まで２週間、誰も気付かなかった。妨げられた業務とは何か。苦しい容疑だ。shinmai.co.jp/news/20150426/…それゆえ法の不備が強調され、規制と監視強化一色にならないか。

モグラ @mogura1971

ドローンを首相官邸の屋根に飛ばした犯人を威力業務妨害で逮捕。 一週間も屋根の上に置きっぱなしで気付きもしなかったのに。 無能な警備員は逮捕しないのだろうか。

LEO @HermitCrow

ドローン男、罪としては「威力業務妨害」に過ぎず、誰かを傷つけたわけでも何かを壊したわけでもない。むしろ、現状のテロ対策の盲点を教えてくれた英雄という考え方もできるかもしれない。それに対して「とりあえず規制しよう」と考える政府の幼稚さたるや…。だーからダメなんだよ。

石ころ~公共の迷惑~ @utuno_kurage

まぁ一輪車には車両法の規制が在って路上遊具に分類され、公道を遊んではいけない事に成っているけれどぉ。免許は要らないし、禁止されていない場所で怪我を負わせたら、罪に問われない訳では無い。・・・まぁ当然の事なんだけれどぉ。＜ドローンは規制されていないのに威力業務妨害で逮捕される。

tomtom @tanimach

首相官邸のドローン 放射能のマークを付けたポリ容器を付けて落とせば当然に威力業務妨害だろう。 放射能マークは危険であることを示す。 左翼弁護士が犯罪になるのか疑問と言っている。 アホ過ぎ

S_Shimizu @cao58020

@azarashi_salad 子供が飛ばしたラジコンヘリが、間違って官邸の屋上に落ちたら、その子供を威力業務妨害で逮捕したり、政府はラジコンヘリを規制しようとしたんでしょうかね。ドローンなんて所詮はラジコンヘリと変わらない、玩具の延長なのに。規制するものが間違ってますよね。

坂本賢次（マトモ亭） @matomotei

ただちに健康被害が出ないレベルの放射性物質をまき散らすコトが、『威力業務妨害』なのか？発煙筒（有ったの？）か？それともドローン自体の落下か？詳しいコトが知りたいよな…（じゃぁ調べろよってコトだケドも）

綾紫 @2002takefive

官邸ドローン事件で山本泰雄容疑者が官邸に対する威力業務妨害で逮捕された？！苦し紛れの罪状に感じる！ 二週間も気が付かない、日本政府の危機管理の甘さ！又、想定外か？ 山本容疑者の真の目的は解らないが、発信力の無い一般人が原発再稼働反対の意思を世間に公表する目的は達成できた！？

芝村矜侍 @kyouji0716

威力業務妨害成立するかどうかがえらい違いなんじゃないですかね…

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

うちの事務所と首相官邸では保護法益としてのスケールが全然違うが、保護されるべき業務という点では本質的に変わらないだろう。1億円盗んでも1円盗んでも窃盗は窃盗、と同じ。首相官邸の屋上にドローンが落ちたら業務妨害で、うちの事務所のベランダに落ちたら何にもならないというのはおかしい。笑

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

うちの事務所のベランダにドローンが落ちても、それに、家でラジウム温泉気分が味わえる放射性物質がくっついてても、警察は、被害そのものがないから、と、被害届すら受けんと思うな。笑

エセ @ese19731107

4月9日にドローン飛ばして見つかったのは22日。その間誰も気づかず何の被害も支障もなかったけど、威力業務妨害なの？何を妨害したのだろう。

hotman23(ワクチン2度接種済み) @hotman23

今回のは計画的なものだから威力業務妨害になるんだろうけど、もし単に操縦ミスで落ちたとしたら、どうなっていたのだろうか？「あっ、ごめんごめん」じゃダメか？ Reading:逮捕の男 出頭時に別のドローン２機も所持　NHKニュース nhk.jp/N4Iw4DjF

金吾@「どう対応したかは記録に残さなければならない」by 安倍晋三 @kingo999

@xyukinekox 仮に威力業務妨害罪が成立したとしても、逃亡の恐れも証拠隠滅のおそれもないのに、逮捕の理由がわかりません。

ぷーちん @asp_hybs

ドローンを規制でも禁止でも、 捜査能力(飛翔体感知能力や操縦者の特定能力)の向上は必要ですよね。 威力業務妨害に関してこれからは違う罪状になるのかな。次は脅しじゃないと考えれば。

maya❀🌏 @maya0520

4/22の記事：首相官邸に落下した「ドローン」　どんな「犯罪」になるのか、弁護士に聞いた｜弁護士ドットコム ow.ly/M84r9 「今回の『ドローン』には『放射能マーク』がついていたとのことですので、威力業務妨害罪が成立する可能性があると思います

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

官邸ドローン事件を、公安事件としてやらざるを得ないのは、それなりにわかるが、罪名に無理があるな、という健全な感覚は必要だと思うし、そう思えない人ばかりだと公安事件はいくらでも暴走しかねない。中野正剛事件を想起すべき。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

安倍首相、じゃなくて、東條首相は、政敵の中野正剛の帝国議会出席を阻止するため、治安維持法で逮捕させたが、東京地裁は、会期中の不逮捕特権から勾留せず釈放したものの、中野は釈放直後に自決して果てた。担当検事は懲罰招集され、一兵卒として戦地に送られた。公安事件にはそういう怖さがある。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

しがない弁護士の事務所ベランダにドローンが落ちても警察が笑い飛ばして終わるものが、首相官邸の屋上なら、何日も誰も気づかなくても、気づくや大騒ぎになり業務妨害事件として大々的に立件される。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

官邸ドローン事件の意義は、幸いにして実害が生じない形で大きく注目され、この種の手軽で小型な飛行物体の危険性や規制の必要性が広く認識されたことだろう。業務妨害になるか、という、小さな論点に皆が集中して騒いで祭って終わりではなく、過剰に走らない、合理的な規制の在り方を冷静に考えたい。

飯盛山 #三代目世襲稼業が国潰す @mantennodoracha

2週間も発見されなかったのに威力業務妨害罪とはおかしいというツイートを見かけたけど同意。官邸の危機管理能力は❌で、テロと戦うという大口叩きのおかしさが明らかになった。 @littlechurch: 官邸にドローンが落ちたのが２週間前なんでしょ？本気で警備してるのか。

5newspaper @_5newspaper

[日経]米大使館宿舎も標的か　官邸ドローン事件 nikkei.com/article/DGXLAS… 首相官邸の屋上で小型の無人飛行機（ドローン）が見つかった事件で、威力業務妨害容疑で逮捕された山本泰雄容疑者（40）が昨年11月ごろ、東京・六本木にある米国大使館の職員宿舎周辺を下見して…

かしらん🍙!！（招待区分：60じゃない男） @Led_Boots_0613

被曝はどんなに低線量でも人体に影響を及ぼすのは定説です。だから、ドローンが威力業務妨害になったんでしょ？低線量放射能が人体に影響なければ、威力業務妨害も成り立たないだろ？逆に威力業務妨害成り立たせるなら、福島への帰還は犯罪だな！