既得権益のない社会ってどんな社会なの？

yukan @yukankmr

え、このかたも？あの方も？って感じで。都構想の中身をろくに調べもせず。というかほんとに中身が知れ渡ってへんねんな。ただ橋下VS既得権益！っていう見方だけが派手に一人歩き。これが虚像かもしれないと疑いもせず、わかった風に言う人が多すぎる。失礼で腹が立つ。

Hello Panda @Hola_Panda

今若くて年寄りの既得権益ガーって言ってる人、自分が年寄りになったらしっかり自分の権利を主張してきそうだよね。

まぐろえっちでぇ @magurohd

既得権益は都構想賛成派の心の中にあるんだょ…

Shun @Shu_niwaka

明日の既得権益層になりたい人たちの乱痴気騒ぎでしたとさ、終

彫木🌧環🧷✂️✏️（岸田さんにはガッカリした） @CordwainersCat

貧乏人が何とかかんとかカツカツ食って行ってるのを「既得権益」と呼んでたのでは？実際、橋下さんが攻撃する対象はそう言うのが多かった気がする。彼の言う「既得権益」は大企業や高級官僚の事では無く「貧乏人が生存してる事」。

Charles.A.D @akiradavidad

小泉内閣の時もそう、「ムダ」やら「改革」やら「既得権益を壊す」やら聞こえはいいけど、その実自分達が都合の良いようにやりやすくしてるだけ。まして公的な機関はそれに下請け的に携わる民間業が多い中、無駄なんてあるわけないでしょ。その無駄で何人の人達がご飯食べれてるのよ。よく考えろ若者！

狐月 @wittgen_kawabat

既得権益を打破せよと叫ぶひと、きっと自分がケツから出したウンコはまったく臭くないと思ってるタイプのひとだ。

銀魂の蓮舫（ロマ3リマスター生命の杖縛りプレイ中） @renho39

私はたとえば「町内会の行事で買うお菓子は地元の商店で購入する」といったタイプの既得権益は住民サービスを維持する観点で必要なことだと思っているので、何でも既得権益だと叩くのは賛同できない。 「高齢者福祉を1%減らして子育て支援を2%増やそう」みたいな具体的な話なら聞く耳持つよ。

銀魂の蓮舫（ロマ3リマスター生命の杖縛りプレイ中） @renho39

特別支持しているわけではないが、たとえば在特会なんかは「既得権益」とざっくり括らず特定の利益を得ている人達を対象としているから伝わりやすい。 「既得権益」と一括りで語っちゃう人は、わかっている風を装っているだけで実際あんまりよくわかってないよね。

misa（竹島のDBS） @misa_kh

あんまり有名じゃない桜がきれいな公園で町会の桜祭用の場所確保してあるのを既得権益とか書いてるブログがあったの思い出したわw

へぼやま @heboya

既得権益とかの話をするときに、「俺達"だけ"が損をしている」 的な論調になる人には気をつけた方が良いのよ。 逆を言えばそういう人は、「俺達"だけ"が得をしたい」 が、本音だったりするからね。 #tama954

ykyk @kickkick0505

これは国民健康保険も既得権益まで行くで

石川雅樹＠スリーウィン @ishikawa_3win

5～10年くらい前だと、「既得権益の打破」とか「無駄の削減」といったキーワードが選挙で有効だったけど、最近はすっかり有権者に刺さらなくなった。

伊藤 大地 / Daichi ITO @daichi

政治が〜〜金持ちが〜〜既得権益が〜〜老害が〜〜〜隣国が〜〜〜　と簡単でない問題に関して調べずに考えず、断じて胸がすく、というのもわかるけど、それを続けていたら、そういう政治しか得られない、ということなんだろうなあ。

瓜条＝Ｆ @buchibuchiboki

「既得権益が悪」ってのはいかにも幼稚な言い分でしょう。言わば日本全国、既得権益で出来ているようなもんだ。既得権益＝悪なら、すべての自治体、政府を破壊し、無政府状態を作るしか、解決方法がないことになる。

瓜条＝Ｆ @buchibuchiboki

そもそも、維新の会は大阪府で約7年、大阪市でも同じぐらい長く活動してんだし、彼ら自身が「既得権益」化しているという矛盾があるじゃないか。その間にどれほど”改革”が進んだのか自らに問い直してみるべきでしょう。

こだま @kodama32

そもそも都構想反対=既得権益死守という単純な発想が幼稚

雅◎山田之助 @for_realmankind

彼奴等の目には年金をもらう老人ですら既得権益者に見えるらしい

銀魂の蓮舫（ロマ3リマスター生命の杖縛りプレイ中） @renho39

老人が自分達の利益を守るために都構想を反対したみたいな流れになっているけど、いつから都構想が老人の社会福祉を奪うことを目的としたものになったの？