「きれいなヘイト」って何?~木村元彦氏らの木村幹氏批判や、それらに対する反論など(追加あり)
- gryphonjapan
- 96801
- 183
- 58
- 254
キムカン先生も浅羽先生も右からは媚韓と言われ、左からはきれいなヘイトと言われるわけで……最大の教訓は「プロでさえこうなんだから、素人が日韓関係に言及する場合変にバランスとれたこと言うと得しない」になってしまうのがなんとも(´・ω・`)
2015-05-24 11:03:17@Dr_yandel 「きれいなヘイト」って不思議な表現ですね。 善意のイジメとかって言い出しそうな訳の分からなさ。
2015-05-24 17:52:52本当に『韓国化する日本、日本化する韓国』を読んだのかこの木瀬って人??? めちゃくちゃなこと言ってるぞ。 twitter.com/osomatu_san/st…
2015-05-24 17:32:48「白」と「黒」の間には理論上無限の中間色があって、ほとんどの思想や立場はその中間に収まっています。人の思考は「認識」という「はめ込み」に支えられているから(「Aかさもなくば`Aか」)つい「白でなければ黒」と決めたくなるけれど、そこを踏み留まるのが「ものを考える」ってことでしょう。
2015-05-24 18:19:50自分の気に食わない、受け入れられない、理解しがたい、「シミ」のようなものが一点でもあったら、「それは(純白ではないから)黒だ!」と言ってしまうのは、とてもとても負担の少ない、楽な考え方だけど、そういう姿勢こそがヘイトや差別を生み出す元凶なんだと、私は思っています。
2015-05-24 18:21:50いや、ほんと「オワコンだから」じゃなくて、デマだし差別扇動だから作っちゃダメだったんだよ、そもそもが…。で、今後は一見学術的だったり理性的だったりする「きれいなヘイト本」の時代になるだろう、という話が昨日のトークショーでもあった。
2015-05-24 20:55:02 【第二部】
25日以降…このまとめが一度できてからのの反響を中心に
=========================
何か、自分の知らない所で、「きれいなヘイト」関係の話が盛り上がっている模様。でも言いたいのは、僕の事を批判する人の中に、実際にきちんと僕の著作を読んでいる人はほとんどいないんじゃないかな、という事。ネットで流れている何かしらの断片しか見ていない人が大半、という印象。
2015-05-25 09:56:41@dai_dereg 読まずにそういうのは単なる偏見ですね。批判に根拠がないことを自ら示している訳ですから、説得力なし。
2015-05-25 10:51:43という事で、他人を批判する時には、きちんと原典にあたりましょう。最低限のルールだと思います。
2015-05-25 10:02:292013年創立の出版社「ころから」です。 スモール&タフを旗印に、「コロから車輪へ」といったパラダイム転換を促すような本を出したいと思っています。 本にまつわる話だけでなく、オフィスがある東京都北区のこともつぶやきます。
@kankimura はじめまして。23日のトークイベントで、浅羽祐樹さんの『韓国化する日本〜』を「きれいなヘイト本だ」と指摘した木瀬と言います。私は、木村さんの著作は読んだことがありませんので、直接は言及していませんが、話題の中で木村さんの名前があがったのも事実です。(つづく)
2015-05-25 14:58:20@kankimura ついては、木村さんを「止める」にあたって、最低限これは読むべきという自著をご指定ください。一般書店に流通しているものを対象に批判したいと思っていますので、その点をご理解いただければ幸いです。突然のメンションで失礼いたしました。(木瀬)
2015-05-25 15:02:17@korocolor ヘイト認定されている根拠がわかりませんので、過去20年以上の間に書いた大量の著作の中から、何をどう提示しようもありません。私でなく、根拠を提示せずに言われている方にお聞きになられるべきですね。彼らが根拠を出せないなら、彼らの言説を垂れ流すべきではないですね。
2015-05-25 16:34:31